能源互联网投资分析范文

导语：想要提升您的写作水平，创作出令人难忘的文章？我们精心为您整理的5篇能源互联网投资分析范例，将为您的写作提供有力的支持和灵感！

篇1

战略性新兴产业具有技术领先、能耗低、投入少、产额高等特征,有助于经济增长方式转变和产业结构升级。由于其对我国产业结构调整及未来经济发展具有重要意义,战略性新兴产业被列入2010年政府工作报告,成为今年政府重要工作部署之一。日前,国家发改委及工信部、财政部等多部门起草的《国务院关于加快培育战略性新兴产业的决定》代拟稿正在进行调研,力争6月前递交国务院;而《战略性新兴产业发展十二五规划》也正在编制当中,有望于9月份推出。不仅如此,全国31个省、直辖市与自治区纷纷加快战略性新兴产业研究和部署,以根据国家政策制定税收、财政、融资等各方面的实施细则。随着国家及地方政府各种规划细则及优惠政策的逐渐出台,战略性新兴产业将迎来高速发展期。

而对于活跃在产业前沿的创投及私募股权投资机构,其投资触角早已延伸至低能耗小、高成长的新兴产业领域,而随着国家对新兴产业战略定位的确立,创投和私募股权投资机构在该领域的投资正风生水起。清科研究中心数据显示,2009年创投及私募股权投资机构在信息产业、新能源产业、新材料产业、医药/保健品、生物工程等战略性新兴产业的投资案例数量达307个,投资金额18.8亿美元。而从各季节的投资进度来看,创投及私募股权投资机构在战略性新兴产业领域的布局正在加速,尤其是三季度温总理召开三次战略性新兴产业发展座谈会后,第四季度发生了105起战略性新兴产业投资,涉及金额6.99亿美元,占全年总投资案例34.2%和投资总额的37.2%,投资案例较第三季度增加21起,投资额增长了85.6%。(见图1)

细分领域投资特征不同

中外创投布局呈现差异

由于投资偏好不同,且受退出机制影响,中外投资机构在战略性新兴产业的投资布局特征有所不同。总体来看,2009年本土创投及私募股权投资机构投资企业在战略性新兴产业中的投资数量及金额均超过外资创投及私募股权投资机构,其中本土创投及私募股权投资案例达185个,占总体比重的60.3%;投资金额9.63亿美元,占总体比重的51.3%。外资创投及私募股权投资机构投资案例114个,占总体比重的37.1%;投资金额8.88亿美元,占总体比重的47.3%。

在具体的战略性新兴产业布局上,本土和外资创投及私募股权投资机构投资也呈现出不同的特征。

互联网产业:总体而言,外资创投及私募股权投资机构在互联网领域投资圈地比重更大。2009年互联网产业发生的63个投资案例中,外资机构投资案例个数为42个,占比66.67%;投资金额2.41亿美元,占比72.5%,远高于本土投资机构的投资数量和金额。分析其原因,清科研究中心认为,国外互联网发展较早,为外资创投和私募股权投资机构提供了更多的经验;而中国的互联网发展较晚,诸多互联网公司商业模式尚不清晰,从而导致本土机构涉足该领域相对较少。但随着我国网民数量的进一步增长、互联网公司的发展和成熟以及创业板市场对互联网公司的认可,本土机构在互联网产业的投资比重将会增加。

物联网产业:物联网涉及的行业很多,范围很广。按照物联网的产业链大致可以分三个层面:首先是传感网络,以二维码、RFID(射频识别技术)、传感器、芯片及智能卡为主,实现“物”的识别;其次是传输网络,通过现有的互联网、广电网络、通信网络等实现数据的传输与计算;三是应用网络,即输入输出控制终端,可基于现有的手机、PC等终端进行。清科研究中心统计,从2003年至2009年,已有达华智能、鼎识科技、远望谷等十几家相关公司获得投资;在该投资领域,本土创投及私募股权投资机构无论在投资企业个数还是金额上均占比达80%以上。但目前投资较多集中在中后期项目,在早期项目的投资上略为保守。

新能源产业:2009年新能源产业共获得创投及私募股权投资机构投资4.48亿美元,投资案例28个,其中太阳能领域的投资活动最为活跃,投资案例13个,投资额2.38亿美元;风能领域投资案例9个,投资额1.76亿美元。2009年本土机构在新能源的投资个数为19个,占比67.9%;投资金额2.46亿美元,占比54.9%。外资机构投资案例个数为8个,占比28.6%;投资金额1.95亿美元,占比43.5%。在新能源的分布上,本土机构的投资集中于风能与太阳能领域,各发生了8起投资案例,但风能领域投资额为太阳能领域的2倍;外资机构在新能源领域的投资仍以太阳能为主,投资案例4个,投资金额1.53亿美元,风能领域的投资案例较少,仅有1起。综合而言,清科研究中心认为目前太阳能领域尤其是多晶硅领域中创投和私募股权资本涌入已较多,投资机构在新能源产业跑马圈地之时需要注意细分领域产能是否出现过剩。

环保产业:2009年环保产业共发生了19起投资案例,涉及金额8576.49万美元,其中本土投资机构投资案例13起,投资金额2807.49万美元,外资投资机构投资案例5起,投资金额5550.00万美元。总体而言,本土机构在环保领域的投资更为活跃,但是投资金额还略低。就具体的领域而言,环保领域目前的投资集中于水务及固体垃圾处理,投资领域有待进一步扩展。

新材料产业:目前,创投及私募股权投资机构投资在新材料领域的数量和金额均较少。2009年,该领域获得创投及私募股权投资机构投资数量11个,金额仅3018.72万美元,且全部为本土机构所投资。新材料领域投资较少从一定程度上反映了该领域目前还处“冷门”,投资估值水平也相对较低;而随着战略性新兴产业各项政策的陆续到位,该行业未来发展空间宽广,值得创投和私募股权关注和择机进入。

除上述产业外,2009年创投和私募股权投资机构投资了大量的医药、生物工程企业,投资案例共计42个,涉及金额3.23亿美元。其中本土机构投资案例31个,投资金额2.45亿美元,占据主要地位。

综合而言,目前已经有一部分创投和私募股权投资机构活跃在战略性新兴产业,本土创投和私募股权投资机构无论是在投资案例还是投资金额上都超过了外资创投和私募股权投资机构,为战略性新兴产业企业的发展提供股权融资,发挥了重要的作用。在国家各种政策的支持下,将会有更多的投资机构涌入该领域。但战略性新兴产业发展是个长期过程,创投和私募股权投资机构投资热情高涨的同时,亦需冷静思考,在憧憬新产业无限前景的同时,也要理性对待产业发展初期所需要面临的各种风险,如技术研发能力薄弱、部分产业产能相对过剩等。专于所长,择机而入、理性坚持,创投和私募股权投资机构才能在战略性新兴产业的崛起和兴盛中谋求发展,走的更远。

KPO行业浅析

知识流程外包KPO(Knowledge Process Outsourcing)作为业务流程外包BPO(Business Process Outsourcing)的高端业务类型,相比一般的服务外包具有高附加值和高利润率的特点,是外包企业的业务服务内容沿着价值链条向高端领域的不断延伸,进而进入到基于知识型的、侧重流程创新、市场研发和业务分析为主的领域。相对于传统的BPO,KPO更倾向于支持和信息集成,包括一定程度上的诊断、判断、解释、决策和结论等。就其本质而言,KPO是升级版的BPO。KPO与BPO的具体差别可以通过下表加以解释(见表1):

全球范围来看,KPO的发展也是在近10年。特别是在金融危机后,西方的金融机构将逐渐把传统高端的研发、分析、创新与决策的价值链细化与外包。西方金融机构的BPO标书里,对于KPO业务的需求越来越多。一些行业分析显示,KPO的市场规模以46%的复合年增长率从2003年的12亿美元增长到2010年的170亿美元。

目前,KPO的供给市场目前存在着三种力量(见表2):

⑴ 银行或机构的专属研究部门。这些银行/机构自建的后台中心和研究部门,正在积极实现由BPO向KPO的升级;

⑵ 传统的大型BPO公司。这些公司察觉到了行业的发展趋势,正在组建KPO的队伍与能力;

⑶ 新兴的专业KPO公司。这些专业的KPO公司的发展大都是按照类似的模式:在欧美等发达市场设立总部和销售部门,在印度成立研究中心进行项目的执行,并逐渐向中国、智利、中东、南非等地拓展。近几年,全球领先的专业KPO企业,如Evalueserve(KPO概念的开创者之一),Copal Partners,Grail Research等陆续进入中国市场自2005年陆续进入中国市场,发展十分迅速。

与此同时,全球KPO行业也正在经历着一系列的整合与扩张。相比于内生性增长(Organic growth),更多的KPO公司倾向于通过收购的方式实现快速增长。2007年,菲律宾巨头Ayala成立了一直专注于BPO领域的基金LiveIt Solutions,Inc.。LiveIt先后收购了eTelecare,Integreon, Affinity Express等业务流程外包企业。2009年,LiveIt控股的Integreon又向KPO领域的Grail Research抛出了橄榄枝。Infosys也正在KPO领域寻求一种并购式增长方式。Copal Partners在吸纳了德意志银行和花旗银行作为投资人之后,其总裁Joel Perlman近期在接受路透专访时透露了上市的意愿。

在我国,服务外包模式主要还是停留以软件开发和数据处理的ITO和较为基础的BPO层面。2009年,中国服务外包企业50强的业务范围仍以软件外包、IT服务、数据处理和呼叫中心为主。能够提供附加值较高的研发、人力资源管理、财务、游戏动漫设计等业务外包的企业占少数。

篇2

我们认为，这轮大牛市就是在反映转型的“中国梦”，2012年就已经开始了：第一阶段，2012年底-2014年中创业板先走牛，因为代表转型方向的行业集中在创业板，类似2001-2005年机场、港口和地产类公司先走强，是全面牛市的孕育期;第二阶段，2014年7月增量资金入场，牛市全面爆发，契机是被立案审查和四中全会确定依法治国主题，标志着国家治理完善、改革加速，叠加稳中求进地转型的政策基调，市场预期改变。

回顾二战后，海内外主要经济体的牛市都是一个筑梦、圆梦的过程：

美国1990年代：信息革命助力美国梦，确保了未来的20多年中世界霸主的地位，纳斯达克同期涨幅近15倍;

日本1970-1980年代：经济转型托起日本梦，二战后伴随两次石油危机和人口拐点，日本从传统重化学工业转向“轻薄短小”的高附加值工业路线。东证指数1967-1989年期间涨幅达到26.7倍;

中国台湾地区1980-1990年代：在美国信息革命浪潮带动下，台湾地区重塑以电子产业为支柱产业的新经济结构，股市1985-1990年迎来18.9倍的涨幅;

中国2005-2007年牛市也是一代“中国梦”的缩影。从2001年加入WTO开始，到了2005-2007年在地产产业链的带动下，中国GDP总量从2003年的第7跃居2007年的第4，造就了“中国奇迹”。

天时、地利、人和

目前转型的“中国梦”正在推进中，我们认为“中国梦”的实现已经具备天时、地利、人和。

天时：这是圆梦的最好时代。2008年全球金融危机后，全球经济增长模式再次重构，技术再次发挥作用，主要体现为互联网革命。中国人口基数庞大，加上互联网碎片化整合的属性决定了中国具备天然的互联网基因。这也是中国拥有诸如BAT这种世界级公司的重要原因。时势造英雄，新兴增长模式中，中国通过转型实现追赶的概率大。与此同时，当前中国GDP总量已居全球第二，具备了从大到强的基础，欧日经济疲弱，伴随着“一带一路”、亚投行推进，中国经济、金融迎来走出去享受全球一体化红利的契机。

地利：万物生长的好土壤。产业政策引导在经济转型阶段至关重要，美国、日本、台湾地区转型梦的实现，都依赖政府产业政策的支持。近几年来新兴培育和制造业升级的产业政策、多层次资本市场促进融资的金融政策，已经激活大众创业、万众创新，带动新兴产业步入欣欣向荣。此外，“一带一路”和国企改革将帮助传统行业丛困境中求变局，为转型提供重要支撑，实现稳中求进。

人和：新红利，新活力。虽然数量上，中国大陆的人口红利在逐步消退，但大量的大学毕业生，使人力资本优势逐步显现。与1980-1990年代的台湾地区相似，工程师红利有助推产业结构调整，BAT、小米、乐视等已是鲜活的案例，映射出了中国独立自主创新的能力和决心。移动互联时代的长尾理论显示，生活质量提升激发人的多样化需求，创新、创业机会无限。此外，大时代战胜小周期，在当前双创的时代背景下，传统企业已经在纷纷自我革命，通过收购、兼并、合作等多种方式谋求转型，新的活力正在逐步释放。

牛市就是泡沫化过程，A股走在牛途中

人性的贪婪和恐惧从未改变，牛市本身就是一个泡沫化过程。1635-1637年荷兰郁金香泡沫涨59倍，1719-1920年法国密西西比泡沫涨35倍、1720年英国南海泡沫涨8倍，人性的贪婪可见一斑。同样的，几次泡沫破灭后相关标的价格都在很短的时间里跌80%以上，这是恐惧集中性的释放。

回顾二战后海内外牛市，美国1942-1968年和1982-2000年、日本1950-1961年与1967-1989年、台湾地区1985-1990年、香港地区1984-1997年牛市股指涨幅分别为13.6倍、14.2倍、11.7倍、27.6倍、17.9倍、19.5倍，核心区域是10-20倍。美国2000年、日本1989年、台湾地区1990年、香港地区1997年股市高峰期市值/GDP为172%、146%、176%、281%，股票市值/M2为256%、77%、135%、170%，股票市值/GDP的核心区间为150%-200%。

同时，每轮牛市都必然经历估值的泡沫化，尤其是处于转型期的牛市，1989年日本牛市顶峰市场整体PE达70倍，台湾地区1989年牛市高峰市场整体PE达82倍，美国2000年“科网泡沫”高点纳斯达克整体PE高达200倍。

对比来看，目前A股市值/GDP才97%，中国转型才开始，资产配置搬家才开始，而且当前主导产业更偏重轻资产，房地产投资属性下降，本轮牛市路途仍长。牛市最后终结源于主导产业发展动力耗竭，新一轮商业周期结束，如2001年牛市结束源于家电饱和、2007年牛市结束本质上是地产销售进入顶峰等。

本轮牛市泡泡将创纪录

行在牛途中，A股必定会出现泡沫，相比过往，我们认为本轮牛市的泡泡会创纪录。参考二战后海外牛市经验，如转型“中国梦”实现，本轮大牛市里，创业板指为代表的主流指数涨幅或超15倍。

首先，产业结构变化，资金大量富余。中国目前正处于经济转型期，与1980年代前后日本、台湾地区相似。2015年中国人口平均年龄已经接近40岁，居民需求逐渐从购房、购车向医疗、金融等服务业转移。由于传统资金密集型产业占比较高，随着经济转型的深化，服务业和技术密集型的新兴产业占比将会逐步提升，储蓄率与投资率的剪刀差不断扩大，将推高资产价格。日本1967-1989年、台湾地区1985-1990年的大牛市与资金过剩严重关系很大。日本更是出现资金大量出海的盛况，三菱公司甚至购买了美国国家象征的洛克菲勒中心。

其次，利率下行背景下，资产配置将转向股市。美国在利率市场化过程中，货币基金、债券基金、股票基金依次爆发。国内利率市场化进程中也经历类似过程，2011年开始理财、信托、货币基金等类货币金融资产首先爆发;2013-2014年债券市场大牛市，规模快速增长;2014年下半年股票市场才全面启动。未来随着利率市场化改革的深入，利率有望继续下行，进一步吸引资金流入股市。与此同时，人口红利消失导致房地产投资属性趋弱，大类资产配置同样向股市倾斜。

最后，互联网和杠杆交易，助长泡泡变大。在互联网时代，信息传播、技术应用、产品推广的速度都被大大加快。本次牛市与以往另一不同点在于，随着融资融券、伞形信托等业务的发展，杠杆交易成为市场交易的主要方式之一，杠杆交易的运用使得市场更为敏感。有了杠杆交易模式、微信等信息快速扩张手段助力，本轮牛市成交额从5000亿元到10000亿元仅用时一个月，而2005-2007年牛市成交额从500亿元到1000亿元用了8个月，而从1000亿元到2000亿元也用了将近3个月的时间。

顺大势而为，方成大器

投资需顺势而为、因时而变，巴菲特说找到很长的坡、很湿的雪，其中很长的坡就是指大趋势。不同经济时代都有被打上其烙印的主导产业诞生，其中往往孕育着巨大的投资机会。从美国投资大师的经历看，虽然经典案例在不同时代表现为不同公司，但本质上都是在当时的主导产业中诞生，从1950年代的制造业到1970年代的消费再到1990年的信息技术。从投资角度出发，如果能抓住一段时期经济发展中的主导产业，那么大概率就已经找到了十分丰厚的β（很长的坡）。

回到国内，虽然改革开放至今不足40年，但作为赶超型经济体，后发优势带来的经济发展却异常迅速。伴随人口、技术、资本等资源要素禀赋变化，中国主导产业已经历了三次快速更迭，并带来同期资本市场的蓝筹变迁。

改革开放到20世纪90年代初，短缺经济时代，轻工业顺势繁荣，两市初期的小牛行情中消费品领涨;20世纪90年代中后期，受益居民消费升级崛起，“新三件”（电视、冰箱、洗衣机）销量井喷，以四川长虹、青岛海尔为代表的家电巨头应运而生;2000年后10年，20-39岁住房消费人群刚需释放，地产加速腾飞，2005-2007年牛市，地产、有色、机械、建材等地产链（主导产业）为牛市涨幅第一梯队。

新潮流，新蓝筹

“中国梦”的新时代，如何把握主导产业机会，寻找新蓝筹？我们沿着技术渗透、政策驱动、人口周期三个方向来进行探索。

技术渗透：“互联网+”凭借解决行业痛点和创造性升级两大优势，“互联网+”已在传统行业展开渗透，除了既有互联网金融、医疗、教育的深化，未来能源互联网、智能汽车、智能家居等同样将加速推进。

政策驱动：中国制造。“中国制造2025”以“智造”为关键核心将推动传感器、智能装备、机器人等生产设计环节的硬件需求爆发，且中国走出去需要发展军工。

人口周期：医疗服务、健康体育。人口老龄化和代际更替下人的后市场需求发力，服务健康的体育、健身、美容等产业与针对中老年的医疗服务、医疗器械等最为受益。

随着创业板为代表的新兴成长不断创出新高，泡沫论再次甚嚣尘上。“阳光下的泡沫，是彩色的”，但当前泡沫是否已真的无法触摸？对标历史，我们希望能找到答案。

篇3

此次会议推介的项目聚焦物联网、科技金融、在线教育和人工智能等领域。北京泰清科技有限公司、杭州街角科技有限公司、北京天天卓越科技有限公司、北京墨加科技有限公司、人加智能机器人技术（北京）有限公司和康智达数字技术（北京）有限公司等六家公司进行了现场路演。本刊记者就其中四家企业进行详细报道。

罐装生产管理

物联网与制造业紧密结合

北京泰清科技有限公司（以下简称“泰清科技”）成立于2014年，从事智能制造、生产制造系统评估与协同优化，以及新能源领域的技术创新。围绕物联网技术布局，泰清科技已经在制造业物联网搭建与研发、罐装全自动化生产线效率的评估与优化、太阳能支架跟踪器的研发等领域取得了不错的成绩。

冯消冰是泰清科技创始人，北京大学工程管理硕士、清华大学在读博士，在机械行业有多年从业经历。在创新研发方面，他很重视公司与国内外科研院所、高新技术机构的合作交流，从而不断增强公司在制造业、新能源领域的自主研发能力与核心竞争力，加快科技成果转化，为推动我国传统企业生产效率优化贡献一份力量。

截至目前，公司已经与英国OptimumFX公司、中国食品发酵工业研究院等机构达成了合作关系，进一步打通了制造业上下游产业链。

此次项目路演会上，冯消冰展示的创新项目是灌装生产线效率管理系统。他强调，这一系统通过三维实时监控生产线环境，实现数字化产线，从而量化各种效率指标、识别各类损失，是国内第一家罐装包装生产线整体效率评估与优化解决方案的提供商，其中的核心技术及设备包括软件云平台、工业以太网、数据采集器和智能硬件传感器等。

“通过灌装生产线效率管理系统，企业可以对瓶颈机器执行损失实时分析，同时还可以采集一系列数据，包括机器正常运行时间、停机时间、故障次数等。系统对整个工厂以及每天生产线、每台机器做到全局概览，能够标记急需解决的问题，以便及时采取行动。企业还可以找出影响生产力的最大问题，以及造成效率低下的主要原因。

冯消冰说，通过灌装生产线效率管理系统的使用，企业预期生产效率可以提升8%左右。

“目前，国内没有同类产品，市场空间广阔，据互联网统计数据，中国包装企业大约800万家，规模庞大，灌装生产线效率管理系统适用于啤酒、白酒、饮料、医药等多种类型的产品包装生产线。”

在泰清科技与中国食品发酵工业研究院战略合作中，研究院负责推广灌装生产线效率管理系统，同时拥有产品知识产权，泰清科技负责产品研发，双方发挥各自优势，迅速占领了一部分中国罐装产品包装市场。

如今，泰清科技希望以股权出让形式融资500万元，投资方最好有相应的市场资源。

在线收银系统

开便利店也要高大上

此次项目路演会，北大科技园邀请了一位远道而来的朋友――杭州街角科技有限公司（以下简称“街角科技”）创始人兼CEO张桥。他曾供职于阿里巴巴、怡亚通等知名公司，积累了深厚的消费品线上交易和消费品供应链经验。

自2012年起，创始人开始自营便利店和加盟便利店的尝试，结合B2B、供应链和金融服务的从业经验，思考社区便利店需要的服务。

街角科技为社区零售便利店提供新一代收银解决方案，包含智能触屏平板收银机和软件系统，以及手机端移动店铺管理系统。在收银解决方案的基础上，提供一系列扩展能力，对接接入市场上一流的零售SaaS服务，包括线下支付、库存管理、采购订货、数据分析、会员运营和金融信贷等方面。

新一代收银解决方案在提高营收、控制成本、有效投入三个方面提升便利店运营能力，从而获得更强的市场竞争力，促进社区便利店生态的健康发展。这一方案由三个部分组成，分别是收银机端软件、手机端软件、Android平板硬件。

收银机端软件提供Android平板版本和Windows版本，分别对应立刻收银平板和普通PC，供使用者在收银场景下，在较大屏幕上完成收银结账、资金投库、商品基本管理等操作。

手机端软件提供Android、iOS和微信小程序版本，供使用者在管理场景下，远程通过手机完成查看店铺帐目、订单明细、管理店员、监控店铺数据动态等操作。

Android平板硬件支持触摸操作、语音输入和输出、有线和Wlan无线连接网络、SIM卡数据连接网络和蓝牙传输等。同时提供外设选配，包括便利店收银必备的扫码枪、小票打印机、客显和钱箱等。

创始人强调，新一代收银解决方案的应用空间广阔。根据2015年数据，全国社区便利店数量为80万家以上，GMV在8000亿以上，消费人次在500亿人次以上。预估2020年，全国社区便利店GMV将达到20000亿以上规模。

仅杭州地区的社区便利店数量就达到了1万至1.5万家之间，每1000个市民保有1家社区便利店，h远超过品牌连锁便利店数量的十倍甚至百倍。便利店年客单量达到6亿元以上，年GMV达到100亿以上。

此次，杭州街角科技融资金额是600万元，通过股权融资，在B2B、SaaS等相关服务上进行细化和提升。

自适应学习技术

开启精准个性化学习之旅

北京天天卓越科技有限公司（以下简称“天天卓越”）带来的项目是魔力学院――国内首家结合人工智能和自适应学习技术打造的智能在线教学平台，经过近三年的沉淀，魔力学院在优质课程内容在线化的呈现方面探索出了从体验、效果和成本控制各方面，优于传统课堂的线上智能教学课程，通过互动课堂、机器人讲题、知识点神经网络和思维引导标签等新技术和新的方式，完全替代了教师讲课、讲题、随时随地答疑等教学过程中的核心功能。

2014年11月，天天卓越获得九合投资公司天使投资，并于2015年6月推出1.0版本的魔力学院自适应学习平台，同时开始自主开发GMAT和考研英Z课程。2016年3月天天卓越上线GMAT课程并开始推广运营，目前公司主要致力于推广核心自适应学习系统，寻求与更多的优秀内容方合作，降低教研成本，提升学习效率。

天天卓越CEO张海霞是北京大学软件工程硕士，有五年新东方教学经验，后来学习和掌握自适应学习理论及技术后，创立了魔力学院。

魔力学院通过构建知识点神经元体系，建立起一套完整的自适应学习解决方案，无论用户的基础水平如何，都可以通过平台系统获取精准的个性化学习方案。

如今，魔力学院已经构建起一个以自适应算法为核心的技术平台，拥有4项发明专利和6个软件著作权专利。

张海霞说，“在学习当中，每个人的基础、学习能力和态度都会有所不同，魔力学院通过思维标签体系和全程的数据节点采集，最大程度上做到用户画像的精确，让每一个用户得到精准的全套个性化学习方案。”

在商业模式上，魔力学院所切入的领域是与专家合作研发人工智能教师，用户购买人工智能教师的使用时间，从而让平台盈利。此次项目路演会上，张海霞强调，公司将融资800-1000万元，以股权融资形式寻找投资方，希望对方有教育行业背景。

潘多拉盒子

一站式获取所需知识

传统的知识服务产业，包括教育、培训、咨询、出版等，在过去二十年的时间里并没有随着科技发展发生很多升级迭代，内部产品、服务僵化、封闭，而另一方面用户层面对各类知识服务需求变得更实用化、数字化、个性化，近几年方兴未艾的问答社区、在线教育、数字出版、自出版、O2O咨询正从根本上改造传统的知识服务产业，整个市场空间可达万亿级别。

北京墨加科技有限公司（以下简称“墨加科技”）成立于2014年12月，致力于成为国内有影响力的在线知识推荐、管理社区，在线知识交易平台，进行学习行为数据分析和深度学习等。

墨加科技创始人姚树奇毕业于中央民族大学历史系，在校期间他创办了NGO社团组织馨雅书苑，致力于为中西部小学募捐教育资源。毕业后，姚树奇先后就职于海航、Inditex、新东方、PICC等知名公司，从事投资分析、品牌咨询、项目管理等工作。2013年，他自学编程，创办了在线教育网址导航“潘多拉盒子”。

在“潘多拉盒子”基础上，姚树奇和他的团队开始自主研发中文互联网知识推荐管理社区，并为其取名为“墨加社区”，提供一站式知识推荐和订阅管理服务。2016年10月，墨加科技推出了互联网从业者知识交易平台――Twinkle，旨在培养10万名知识小店主，从而打造高效、实用的知识内容交易、数据平台。

墨加科技目前的产品服务主要有三个方面。

首先是在线知识推荐管理社区。“我们已经认证并扶持了六百余位互联网及金融经营领域从业10年左右的资深知识达人，通过墨加科技自主研发的在线知识推荐、管理系统，将自己每天发现的在线学习资源进行推荐、分类，用户可以通过社区，更高效、精准地发现、订阅自己需要的知识内容，一站式、跨平台地获取和分类管理自己的知识数据。”姚树奇强调。

其次是在线知识内容交易平台。“基于墨加科技认证的知识达人，我们自主研发并上线了中国首个面向职业人群的知识内容订阅、交易平台，以分享经济模式一方面让大量拥有智力及时间盈余的资深从业者通过这个平台输出、定价他们的知识、经验，另一方面也让更多人可以通过这个平台以更低的成本、更高的效率获取到实用、系统的知识经验分享。”

再次是线上+线下付费知识沙龙。“基于在线平台积累的这些高质量知识IP，在线上+线下我们通过与书店、孵化器、传统培训机构合作，开展付费知识分享沙龙，实现知识的产出者与消费者之间更高效的互动交流。”

姚树奇希望通过股权融资募集580万元，投资方最好对知识共享经济、知识图谱、机器学习有一定行业认知及投资经验。

除了以上四家公司外，海豚家（北京）网络科技有限公司CEO孙昊展示了为准中产阶级女性而生的高质量内容社区“种草社”，瞄准高校女生到职场新鲜女白领，提供问答和优质的文章内容分享。

孙昊声称，“种草社正在全球范围内邀请优秀的女性达人来种草社回答和分享年轻用户关注的问题。”

种草社的话题主要集中在女性职业、实习心得、时尚趋势、美妆护肤、穿搭技巧、剁手交流、情感私房、自由旅行、运动塑身等刚需场景，旨在从多维度渗透用户的使用场景，陪伴年轻女性更好地成长。

孙昊欲出让10%股份，以股权融资形式募集500万元，投资人最好在内容领域、新媒体及女性社区方面有投资布局。

人加智能机器人技术（北京）有限公司和康智达数字技术（北京）有限公司也分别展出了自己的核心项目和产品。

人加智能机器人技术（北京）有限公司为包括无人机、自动驾驶、地面移动机器人、头戴式计算机等领域的移动机器人提供视觉感知模组式解决方案。公司CEO李嘉俊欲融资3000万元，用来智能机器人市场拓展。

篇4

沪深300成份股2010年预测增长率为31.87％，与上期相比上升1个百分点，是连续5期下降后的连续第2期上调，这些公司2009年盈利增长率为20.56％。

2010年盈利预测增长最高的三个行业为航空、半导体和金属与采矿，增长率分别为286％、215％和205％，机械制造近期提升明显。

2010年盈利预测增长最低的三个行业仍然为水运、能源设备与服务和证券经纪，分别为－208％、－8.9％和－7.7％。

机械制造行业盈利预测近期提升明显，不但成功入围增长最高的10大行业之一，增幅与2009年相比也有较大提高。

盈利预测调整比率数据短期数据表现强于长期数据。值得注意的是，分产业的调整比率数据正在朝着向好的方向发展，其中酌情消费品则为分析师所最为看好，调升动能进一步增强。

1　整体盈利预期上升

根据今日投资对国内70多家券商研究所2000余位研究员盈利预测数据的最新统计，分析师对上市公司和沪深300成份股2010年的整体盈利预测有所调升。

1.1有分析师跟踪的上市公司(1605家)

有分析师给出盈利预测值的上市公司2010年对2009年的整体盈利预测增长率为36.31％，与上月相比上升0.79％，这些上市公司2009年增长率为24.43％。

1.2沪深300预测增速继续上调

沪深300成份股2010年预测增长率为31.87％，与上期相比上升1个百分点，是连续5期下降后的连续第2期上调，这些公司2009年盈利增长率为20.56％。图2给出了分析师对沪深300预测增长率(2009年和2010年)变化趋势。

2　机械制造近期提升明显

同上期相比，在我们统计的49个行业中，有25个行业的2010年预测增上调，数据比上期继续提高，且其中包括银行、证券等大市值板块，其中机械制造提升明显，成功入围增长最高的10大行业之一，且与2009年增幅相比也有较大提高。

2010年盈利预测增长最高的三个行业为航空、半导体和金属与采矿，增长率分别为286％、215％和205％。其它增速较高的行业还有电子设备与仪器、食品药品销售、汽车制造、建筑材料、化工品、机械制造、互联网软件与服务(详见图3)，新入选行业有三季报表现较好的机械制造行业。

2010年盈利预测增长最低的三个行业仍然为水运、能源设备与服务和证券经纪，分别为－208％、－8.9％和－7.7％。其它预测增长较低的行业有：电力、纺织品与服饰、自来水、煤气与液化气、林业与纸制品、银行、容器和包装(详见图4)。

最新数据显示，在有统计数据的49个行业中，有29个行业的2010年业绩增长率预期相比2009年有所提升。2010年预期增长率较2009年提升升幅度最大的行业仍是航空、半导体和金属与采矿，分别上升408％、247％和241％(绝对值)。其它相对增长率较高的还有电子设备与仪器、工业品贸易与销售、食品药品销售、化工品、机械制造、建筑材料和煤炭(详见图5)。

在有统计数据的49个行业中，有20个行业的10年业绩增长率预期较09年有所下降。相对下降幅度较大的行业分别为：医疗设备与保健产品、证券经纪、汽车零配件，降幅分别为319％、87％、77％(绝对值)。其它降幅较大的行业有建筑工程、汽车制造、食品生产与加工、水运、生物技术、容器与包装、纺织品与服饰(详见图6)。

3　整体调升动能开始显现

盈利预测调整比率数据仍不乐观，从9大一级行业的盈利预测调整比率数据看，3个月的调整比率仅有1个行业大于1，而1个月的数据也只有4个行业大于1，短期数据表现强于长期数据。但值得注意的是，分产业的调整比率数据正在朝着向好的方向发展，从图7和图8可以看出(详见表1、图1－A、图1－B、图7、图8)。

图7统计的是2010年盈利预测调整比率(3个月)的变动，反映的是近3个月盈利预测的调整情况。与上期5大产业的数据小于0相比，本期只有3个产业小于0，虽然从图1－A显示只有酌情消费品处于上调状态，从上期的1.11大幅上调到本期的1.32；而其他产业的虽有小幅下调但动能有所衰竭。

篇5

2011年盈利预测增长最高的三个行业为建筑材料、半导体、信息技术与服务，增长率分别为134％、108％和81％。

在有统计的49个行业中，有36个行业的2011年业绩增长预期较上期有所提升，只有13个行业业绩预测有所下降，且增长趋势较为喜人。

2011年盈利预测增长最低的三个行业为证券经纪、航空、石油与天然气，分别为6.6％、7.1％和14.1％。

盈利预测调整比例数据表现良好，结合长短期预测调整比率绝对数据可以看出各行业的上调功能仍然较强。

大部分行业的盈利预测调整比率变化趋势仍不十分明朗，部分行业盈利预测调整比率甚至出现下滑的拐点，有待继续观察。

1.整体增幅连续三期上调

根据今日投资对国内70多家券商研究所2000余位研究员盈利预测数据的最新统计，分析师对上市公司和沪深300成份股2011年的整体盈利预测继续上调，但增长率与2010年相比仍有差距。

1.1有分析师跟踪的上市公司(1693家)

有分析师给出盈利预测值的上市公司2011年对2010年的整体盈利预测增长率为25.30％，比上月上调0.97％；而有分析师给出盈利预测值的上市公司2010年对2009年的整体盈利预测增长率为38.41％。

1.2沪深300年预测增速连续三期上调

沪深300成份股2011年预测增长率为21.76％，同上期相比，2011年预测增长率上调0.30％，连续三期上调，这些公司2010年的预测增长率为36.41％。图2给出了分析师对沪深300预测增长率(2010年和2011年)变化趋势。

其中黄色的线表示2011年的增长率

2.建筑材料荣登增幅首位

在有统计数据的49个行业中，有36个行业的2011年业绩增长率预期较上期有所提升，只有13个行业业绩预测有所下降，增长趋势较为喜人。

2011年盈利预测增长最高的三个行业为建筑材料、半导体、信息技术与服务，增长率分别为134％、108％和81％，其它增速较高的行业还有电子设备与仪器、化工品、能源设备与服务、金属与采矿、食品生产与加工、林业与纸制品、互联网软件及服务(详见图3)。

分析师预计2011年盈利预测增长最低的三个行业为证券经纪、航空、石油与天然气，分别为6.6％、7.1％和14.1％。其它预测增长较低的行业有：运输基础设施、水运、公路与铁路运输、电力、煤炭、汽车制造、银行(详见图4)。

美中不足的是，最新数据显示，在有统计数据的49个行业中，仅有20个行业的2011年业绩增长率预期相比2010年有所提升。2011年预期增长率较2010年提升幅度最大的行业是建筑材料、能源设备与服务、信息技术与服务，分别上升113％、85％和74％(绝对值)。其它相对增长率较高的还有容器与包装、软件、建筑工程、纺织品和服饰、批发、林业与纸制品和制药(详见图5)。

在有统计数据的49个行业中，有29个行业的2011年业绩增长率预期较2010年有所下降。相对下降幅度较大的行业分别为：航空、金属与采矿、汽车制造，降幅分别为331％、128％、84％(绝对值)。其它相对降幅较大的行业有食品药品销售、汽车零配件、半导体、公路与铁路运输、房地产家庭耐用消费品、机械制造(详见图6)。

3.各行业上调动能仍然较强

盈利预测调整比率数据表现乐观，从9大一级行业的盈利预测调整比率数据看比较乐观，仅有2个行业的3个月的调整比率小于1的行业，而1个月的数据也是如此，长短期数据表现均优异。结合长短期预测调整比率数据可以看出各行业的上调功能仍然较强(详见表1、图1A、图1B)。

图7统计的是2010年盈利预测调整比率(3个月)的变动，反映的是近3个月盈利预测调整比率的变动情况。与上期相比，公用事业的上调动能有所强化，从上期的1.07大幅下调到本期的1.17，是唯一显著加速上调的行业。