会计信息质量监管范文

导语：想要提升您的写作水平，创作出令人难忘的文章？我们精心为您整理的5篇会计信息质量监管范例，将为您的写作提供有力的支持和灵感！

篇1

现代社会的发展表明，中小企业是社会经济发展的中坚力量，是最重要的组成部分。许多研究学者认为，国民经济的真正支柱是中小企业，大企业由中小企业发展而来，而大企业往往需要收购中小企业来提高核心竞争力。调查显示，我国中小企业约有4240万户，占企业总数99.6%，其销售总额达58.9%，专利占全国66%，就业人口数量占75%，中小企业的影响力可见一斑。但中小企业发展过程中暴露出来的问题也令人担忧，会计信息质量就是其中之一。中小企业会计基础薄弱，资金管理混乱，特别是民营企业，经常出现粉饰报表的问题，而中小企业的绝大部分是民营企业。中小企业会计信息质量普遍不高，这也成为其融资困难的重要原因，内部财务管理混乱，引发了一系列的问题。近年来，学术界对中小企业会计信息质量问题进行了大量研究，但多数是针对大企业，对中小企业的研究相对少很多。中小企业与大企业不同，会计信息质量问题也大不相同，所以将中小企业单独作为一个研究课题十分必要。本文针对中小企业会计信息质量问题进行了探讨，提出改进优化策略，以促进其健康发展。

一、中小企业会计的特点

与大企业不同，中小企业没有完善的会计机构，会计核算系统、财务报告制度以及财务信息披露等不完善，这样大大阻碍了中小企业的健康发展。其主要特点为：

（一）两权重合

“两权”是指所有权和经营权，由于中小企业大多是家族制企业，在家庭经营观念的影响下，其所有权和经营权高度统一。这就意味着企业的组织化程度较低，会计人员与企业主的从属关系更显著，他们的工作完全受企业主的影响，其独立性不强，会计信息质量可信度不高。另外，企业资产主要来源于家庭成员或朋友，资金管理混乱，个人开支与企业费用混淆，无法真正反映企业财务状况和经营成果。

（二）会计机构设置不合理

一些中小企业不设置会计机构，委托外部专业机构记账。虽然有的中小企业设置了会计机构，但层次较低、分工不明确，作用不明显。一些企业的会计和出纳人员都是企业主的亲戚，对从业资格毫无要求。不相容岗位分离有限，虽然有授权审批程序，但执行不严格，只是形式而已。

（三）会计人员素质不高

在人才方面，中小企业有着先天不足。大企业有完善的用人制度、优厚的薪资待遇、稳定的工作环境以及深厚的企业文化，这些都是吸引人才的致胜法宝。而中小企业在这几方面没有任何优势，所以吸引人才的能力不足。中小企业缺乏专业素质较高的会计人才，就无法顺利的完成会计工作。一些会计人员经验丰富但理论知识不足，对新制度、新准则、新会计手段的掌握较慢；一些刚毕业的会计人员虽然懂得理论知识，但又缺乏操作经验，仍然无法很好地完成工作。目前，中小企业会计人员参与企业管理的意识不强，仍然局限于一般的内部记账和内部核算，没有将意识转变向财务管理上。

（四）会计内部控制不健全

有调查显示，近三万企业没有书面的财务会计制度，所谓的会计制度只不过是管理者经验的传达，即使一些企业建立了财务会计制度，大多是从别的企业照搬而来的，与企业实际情况不符合，会计人员也没有遵照执行，仍以个人经验管理为主。中小企业会计核算不规范是一个非常普遍的问题，特别是在一些乡镇企业中，会计信息不真实，随意性较强，有的还有内外两套账。出现这种情况，除与会计人员素质有关外，也与中小企业不规范的会计制度有关。

（五）缺乏有效的会计监管

我国中小企业有4000多万户，企业的数量远远超出了政府监管的所能承受的能力。所以国企业监管的重点主要是关系国计民生的大企业，对于非公有制的中小企业监管力量不足，重视不够。税务部门的监管主要是在每个月的纳税申报和定期税务稽查上，而银行则是在发生贷款业务后进行。但中小企业与银行的业务并不多，即使有业务往来和合作也多以抵押贷款为主，银行更关心抵押物的权属和价值。中小企业内部监管也存在问题，内部监管薄弱，在利益驱使下，假账泛滥。

二、提高中小企业会计信息质量的监管对策

（一）加强政府部门监管

首先要提高虚假会计成本。利润永远是企业追求的目标，而中小企业在这一点上显得更为突出。为了获取更丰厚的利润，一些企业不惜铤而走险，他们并不是冲动所为，而是因为即使东窗事发，违规处罚成本远远低于违法经营所取得的收益。因此，只有当企业认为提供虚假信息不划算，才会停止违规行动。在目前实践工作中，对中小企业的处罚仍停留在经济处罚上，而且处罚力度并不大，企业所获经济利益远远大于失信成本。因此，政府应加强监管，在有效监督的前提下，提高违规处罚力度。同时加强宣传，提高中小企业管理者及会计人员的法制观念。其次要建立健全会计监督网络。目前，中小企业各监管部门没有形成合力，各自为政，相互之间信息交流不畅通，造成有些方面管理重复，有些方面监管空白。为了提高监管效率，发挥政府主导作用，就要建立起完善的信息共享机制，使信息能够快速到达各个部门，更好地引导会计行为。

（二）完善企业内部控制制度

内部控制制度可有效保证企业的各项经济业务的有效执行，从而防止舞弊、腐败现象的发生。内部会计控制是内部控制的主要组成部门，其目的是为了提高会计信息质量。随着市场经济的发展，企业内部会计环境发生了根本性变化，企业会计管理的内容越来越复杂。内部控制作为企业控制系统的重要组成部分，其对保持经营活动，保证企业健康运转发挥着巨大的作用。据调查，我国中小企业平均寿命只有三年，能做到连续五年盈利的企业仅占30%左右。这一问题不容忽视，一方面我国中小企业主力大军正在快速的发展，一方面这些企业大多后劲不足而濒临生存问题。主要原因就归结于内部控制混乱，内部管理无效，会计基础薄弱，无法发挥有效监督的作用。因此，加强内部控制制度建设非常必要。建立内部控制首先要创造一个良好的环境。管理者不断提高自身法律意识和合规经意意识，会计人员不断提高自身专业素质和职业道德素质，上行下效，形成良好的内部控制尤其是会计环境，让企业上下同心一致。其次建立有效的会计控制系统，建立职责划分控制、预算控制、财产保全控制、风险控制、人员控制、计算机控制系统等。

（三）发挥社会监督机构的作用

对中小企业起监督作用的机构有会计师事务所、税务师事务所等。这些机构的审验报告具有法律效力，所以要发挥这些社会中介机构的作用。虽然在国家政策法规规定下，中小企业往往需借助会计师事务所的审计报告才能完成年终报表的审计工作，但随着竞争的日趋激烈，会计师事务所为了赚取最大利润，执业人员很难严格遵守职业道德，对企业会计信息起到有效监督作用。一些会计师事务所为了节约审计成本，省略部分审计程序，为了留住客户，毫无原则地满足客户的不合理要求，将质量低劣的财务报告进行粉饰，出具审计意见严重失真。因此，在加强企业监管的同时，还要加强对审计中介机构的监督，对存在违规行为的审计机构坚决予以取缔，并建立民事赔偿机制和刑事追究机制，增大违规成本。同时，加强中介人员的职业道德、专业技术培训，使他们自觉地担负起经济监督的责任。

（四）培育有效的会计信息需求主体

我国中小企业大多是家族式经营管理模式，同时市场要素也不尽全面，所以会计信息的供给主体主要是政府和企业管理者。所以说，中小企业并没有形成一个会计需求的主体，缺乏一个有效的监督力量。因此，应培育有效的会计需求主体，从而为形成高质量的会计信息奠定基础。这样来讲，先要实现中小企业由家族制向现代企业制的转变，多渠道吸收资金，实现出资者与管理者职能的有效分离。银行放宽信贷门槛，能够让更多中小企业参与信贷业务，从而对中小企业财务进行监督，规范中小企业会计信息披露。

总之，中小企业已经成为我国经济发展中一股不可忽视的力量，而且从财政部的会计信息质量抽查公告来看，中小企业的会计信息质量问题不容乐观，在这种形势下，对我国中小企业的会计信息质量问题进行分析研究就显得尤为重要。

篇2

会计信息质量对任何企业的发展?硭刀加泻艽蟮挠跋熳饔茫?只有精准、可靠的会计信息才能够促使企业发展决策制定更加贴合现实性，才能够保证企业经营方式与市场发展形势相吻合，进而才能够提高企业的经济效益。会计信息是对指市场对产品的特征、特性以及各方面的使用需求信息的收集，通过对信息的分析能够对企业生产目标更有目的性的确定，信息质量是指所收集到的信息是否具有真是性、相关性、可比性、完整性、准确性等特点，只有保证信息质量满足特点要求，才能够在企业发展中发挥作用。通常会计部门是以报表的形式将所收集到的信息呈现出来，而报表内容的真实性、填写的规范性都将会对整个发展决策有影响，所以务必要保证信息质量的真实性，提高信息的可利用价值，因此，加强会计信息质量监管非常重要。

二、会计信息质量存在的问题

1.利益被驱动问题

很多会计人员经受不住经济利益的诱惑，采用造假制假的方式，对会计信息做手脚，通过假信息达到自己的利益获取目的；同时，政治利益的追逐也会使得信息被虚假化，为了满足个人的利益追逐心理，不惜触犯法律，不计后果进行造假行为，想从制假的手段中得到利益格局的改变与利益分配关系的改变，而这种行为大大折损了会计信息的真正利用价值，并且使得企业经济风险滋生。

2.信息不对称与道德风险

信息收集需要遵守对称原则，虽未对称就是指时空与内容要成对称式发展，而目前，会计信息的使用明显呈现出淘汰式、过时式以及不对称式，很多企业为了满足现实经营管理要求，完成管理目标，对会计信息进行处理，而处理过程中常存在道德上的问题，比如：抓住会计工作的弱点与突破口，利用信息复杂特点对一些虚假、欺诈、不真实的信息进行掩盖，并提供使用，进而导致会计核算结果与实际财务支出有出路，财务报表变成没有利用价值的垃圾信息。

3.会计队伍整体素质低、相关监管机制不完善

会计人员的职业素质与个人道德素质对整个会计工作质量的影响非常大，一旦素质过低，就会导致工作态度不积极、信息处理不得当，进而信息质量下降，失去利用价值与作用。对于会计信息监管来说，是一项非常重要的工作内容，若是没有完善的监管机制，就会使得会计信息质量恶劣发展，没有约束、没有规范、不能满足对会计信息使用的基本要求。

三、加强会计监管的对策

1.建立现代企业制度，完善公司治理结构

完善会计监管的首要条件就是加强对企业制度的完善，合理配置内外部治理结构，充分发挥各管理层面的作用，对企业生产、经营以及市场发展变化考察等环节的实践参与，重点发挥企业金融结构的作用，完善监管制度与政策，加强法制建设与实施，建立执法环境，创造良好的社会服务态度与氛围。各管理层要对制度的制定遵循针对性、科学性、合理性原则，对财务会计部门进行优化配置与调节，充分发挥职员的作用，明确职位责任，对造假信息一律禁用，并对造假的人员进行依法惩治，严格监管制度的落实情况。

2.加强企业内部会计控制制度建设

篇3

1.金融机构监管视角下会计信息质量重要性

基于金融机构来讲，金融业具有市场参与宏观调控主体双重属性，其不仅是整体经济发展基础，同时又发挥了一定水平的支配作用，基于有用性决策定位会计信息质量无法充分满足监管金融机构实施管理职能的客观信息需求，令金融监管单位会计信息总体效用不良下降。在全面提升金融机构应用会计信息整体质量进程中，作为使用信息的监管机构一方会对金融单位会计信息特征质量发挥一定的影响作用。金融监管主体包含四类内容，即对市场金融机构准入实施合理监管、控制其日常经营业务活动、处理危机并监管市场退出、进行非现场或现场稽核。上述监管内容中日常业务与稽核管理均要基于金融机构财会信息核心，确保其拥有稳定职能、并令其经营管理状况清晰化、透明化，确保合理控制金融风险。由主体微观财务数据来看则往往能发现相关问题，因而便要求监管单位对金融机构各项财务会计信息应给予充分的重视。也就是说完整、高效、及时、准确的财务会计信息是金融机构合理监管的有效渠道。由于监管单位同它类相关利益者存在信息诉求中的差异性，监管方可借助调整、管制金融机构财务会计信息实现既定目标。同工商企业相比，基于风险化解与防范目标，监管单位对其管理对象的稳定发展应用了更为谨慎策略，以预防对收益或资产的高估或对费用与负债的低估。在制定相应金融机构经营规律基础上，监管单位对金融机构各类风险状况实施客观评价，进而及时开展风险预警、监测与控制，在这一阶段中充分证明了金融会计、公认会计在信息侧重、认识风险等层面根本存在的差异性。在该类信息需求之上，金融单位客观真实的会计信息更加有利于监管机构充分了解其所监管对象的经营管理状况、流动资产水平与其蕴含的风险状况并及时加以控制管理。

2.提升金融机构会计信息质量科学策略

2.1强化金融机构会计信息质量意识

金融机构要想提升会计信息真实性，首先管理层应科学重视会计信息相关工作，充分意识到会计信息的不真实性所带来的危害，通过认真研究合理解决失真会计信息问题，有效、自觉的对其准确、真实、完整性进行维护，进而为激发会计职能、提升会计信息综合质量创设了良好优质环境。同时我们应强化金融机构会计人员职业道德培养与专业知识教育，提升会计工作人员业务与思想素质。在强化会计人员法规法律意识，令其自觉对各类违法、违规行为自觉抵制、维护真实性会计信息的基础上，我们应对会计人员组织针对新型处理业务流程、新会计准则与核算的教育培训，促进金融创新与会计核算的相适应。另外我们应强化对信贷工作人员分类贷款的科学培训，令其掌握正确的分类标准、参考特征，进而提升分类贷款准确性。

2.2创设合理科学的金融考核机制

金融机构考核机制应科学立足于安全性、效益性、流动性依法进行自主独立的经营，以市场发展为导向，基于效益目标构建自下而上的金融机构考核管理机制，扩充基层自主经营管理权力，准许下级单位在权力范畴中合规依法实施业务经营。在设立经营计划目标阶段我们应综合各项指标实施全盘统筹考量，不仅应观察总量变化，还应核查比率变化，采取层层自下而上方式制定策略，而非层层自上而下的加码与硬性下达，应对各类硬性指标考核进行精简，选择更为合理、科学的指标进行基层单位业绩考核。

2.3优化内控体制建设、合理构建金融机构会计监督体系

内控体制建设阶段我们应继续优化预算控制、强化各项环节综合管理，对实际执行与控制预算进行及时的差异分析，进而严格控制金融机构在预算外的不合理性支出。同时我们应科学完善授权批准体制，明确规定相关会计工作批准授权范畴、程序、权限与责任内容，金融机构内部管理人员应在授权范畴中合理承担责任并行使职权，经办人则应在此权限范畴中进行业务办理。同时我们应科学促进分离职责管理，依据职务不相容分离原则适应性设置会计与他类工作岗位，实现不同岗位、机构间的权责分明、互相监督、互相制约，并构建互相制衡机制。另外我们应科学落实岗位职责体制，令金融机构全员科学明确具体工作责任与职权范畴。对金融机构内部来讲，其可进行会计委派主管体制尝试，由上级面向下级进行逐层的会计主管委派，对下属单位各项经营业务活动与核算财务状况实施直接的监管。委派主管会计待遇隶属上级主管单位，而不必直接同派驻单位发生利益关系，进而强化其超脱性与独立性。从外部监督层面来讲金融监管机构应强化会计综合监督职能，对金融机构各项会计制度科学性、健全性实施检查与监督，充分发挥各类中介机构科学作用，合理引入会计师事务所单位对金融机构数据报表等各类会计信息展开独立审计，并同金融机构内部审计单位构建一种实时沟通联动机制，进而全面实现各类价值化信息资源的共享。

篇4

一、引言

当前，会计信息质量成为大家关注的焦点。从1992年的深圳原野舞弊案，到2001年8月的“银广厦”事件，我国资本市场接连爆出会计信息失真的各种危机事件。美国“安然公司造假案”使人们更加关注会计信息质量问题。随着我国社会主义市场经济的发展，经济体制改革的深入和对外开放的扩大，投资者、债权人和社会公众等对会计信息披露的实效、范围、质量的要求越来越高。

在资本市场中，上市公司披露的会计信息对行业监管、公司自身的发展具有重要的作用，同时有助于人们区分效益良莠的企业，为信息使用者（如投资者、债券人、企业内部管理人员）提供有用的财务信息，降低信息使用者决策的风险。证券市场成熟国家的经验表明，会计信息质量是影响上市公司经营和保护潜在投资者利益的有力工具，会计信息披露质量的高低，直接决定着资本市场的有效程度和社会资源的配置效率。

在会计信息的监管和披露过程中，一方面，上市公司选择披露虚假或歪曲的会计信息时，如果不被发现，付出较小的成本就可以获得同等的报酬，甚至一定程度的超额报酬；否则，轻者被处罚金，重者就会被迫退出资本市场。另一方面，国家监管部门如果实施强大的监管力度，会及时发现企业的会计信息披露的违规行为，从而通过行政或法律的处罚，改变企业的违规行为，维护市场的稳定和发展；但是监管力度越大，监督管理的成本就会越高。如果国家监管部门不实施监管，企业违规的概率就会加大，资本市场的有效运行就会被破坏，市场经济的资源配置功能就会减弱。国家监管部门与上市公司为了各自的利益会产生冲突，由于信息不对称，就存在着较为复杂的博弈关系。会计信息披露的质量实际上是双方行为多次博弈的结果。

二、会计信息披露监管的博弈模型

我们假定整个资本市场由国家会计信息监管部门和资本市场上的各上市公司构成。会计信息披露监管部门与上市公司都是理性“经济人”。会计信息披露监管部门代表社会，目标是社会效益的最大化，同时给资本市场中的上市公司提供真实、可靠的市场信息，实现资本市场的有序竞争、社会资源的有效配置。上市公司的目标是企业利润的最大化，通常会考虑会计信息披露的成本与预期的收益。为了获取较高的收益，上市公司可能会冒一定的风险歪曲企业的会计信息。

由于我国资本市场并不完善，会计信息监管部门与上市公司存在严重的信息不对称。上市公司往往出于自身利益的考虑，只提供会计信息披露的边际收益大于边际成本的信息，以满足自身利益最大化的需要。而且，上市公司有时会操纵会计信息披露，对有些信息不披露或歪曲披露，因为上市公司歪曲披露会计信息的成本会小于预期的收益。而且，即使在企业经营状况良好时，上市公司为了获得投资者的更多的关注和良好的社会声誉，也可能会歪曲会计信息披露。

由于存在严重的信息不对称，上市公司真实或歪曲提供企业会计信息，国家监管部门并不是很清楚，但国家监管部门通过监管事后可以发现并实施惩罚。设为为上市公司歪曲披露会计信息被查处所受到的惩罚。C为国家监管部门对上市公司的监管成本。为上市公司真实披露企业的会计信息时的预期收益。为上市公司歪曲披露企业会计信息时的预期收益。L为上市公司歪曲披露企业会计信息时对整个资本市场造成的损失。为上市公司提供真实的会计信息时对社会的产出。为上市公司歪曲披露企业的会计信息时对社会的产出。国家监管部门有两种选择：监管与不监管。上市公司也有两种选择：真实与歪曲披露企业的会计信息。这样，国家监管部门与上市公司博弈的预期收益矩阵为：

注：表中的数字分别代表国家监管部门与上市公司在各种可能的策略组合中的收益，即如果国家监管部门选择，上市公司选择，那么国家监管部门的收益为：+M- C-L，上市公司的收益为-M。

三、会计信息披露监管的博弈分析

在上市公司会计信息披露过程中，国家监管部门与上市公司之间存在着长期性的重复动态博弈的过程。从长期来看，国家监管部门与上市公司在选择策略时，通常不考虑或很少考虑对方的策略，即国家监管部门监管的概率与上市公司歪曲披露会计信息的概率是相互独立的。

分析可知：如果国家监管部门的监管成本C越大，上市公司歪曲披露会计信息的概率就越大；如果上市公司歪曲披露会计信息被查出所受到的惩罚越小，上市公司歪曲披露会计信息的概率就越大。上市公司歪曲披露会计信息的概率直接受到监管成本和惩罚力度的影响。

分析可知：如果上市公司歪曲披露会计信息的收益比真实披露会计信息的收益越大，国家监管部门监管的概率就越大；如果上市公司歪曲披露会计信息被查出所受到的惩罚越小，国家监管部门监管的概率β就越大。

根据上面的分析，如果上市公司歪曲披露会计信息被查出所受到的惩罚Mp越小，上市公司歪曲披露会计信息的概率α就越大，国家监管部门监管的概率β就越大；如果国家监管部门的监管成本越大，上市公司歪曲披露会计信息的概率α就越大；如果上市公司歪曲披露会计信息比真实披露的收益越大，国家监管部门监管概率就越大。

四、会计信息披露监管体系的完善

篇5

中图分类号：F234.4 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）09-0-01

会计信息是指会计单位通过财务报表、财务报告或附注等形式向投资者、债权人或其他信息使用者揭示单位财务状况和经营成果的信息。具体地说，会计信息是指会计数据经过加工处理后产生的，为会计管理和企业管理所需要的经济信息。它包括：反映过去所发生的财务信息，即有关资金的取得，分配与使用的信息，如资产负债表等；管理所需要的定向信息，如各种财务分析报表，对未来具有预测作用的决策信息，年度计划，规划，金额等。会计通过信息的提供与使用来反映过去的经济活动，控制目前的经济活动，预测未来的经济活动。

会计信息是社会经济有效运行的重要基础，而真实性是对会计信息质量最基本的要求，社会经济的有效运行要求会计信息能够与它所反映的客观事实相符。我国目前经济运行中存在的一些严重的问题如国有资产流失、证券市场发育不良、社会交易费用高昂、企业筹资困难等很大程度上都与企业会计信息失真有关。由于国有企业在我国国民经济体系中占据着非常重要的地位，其会计信息失真所带来的后果是十分严重的。

一、会计信息失真问题

会计信息是否失真，是评价会计作为一个信息系统的工作质量与可靠程度的重要标准。会计信息失真，是指会计信息的输出与输入不一致产生的信息虚假，即财务报告反映的情况与原始凭证（包括依据原始凭证所作的进一步处理）不符。企业会计信息失真是企业会计信息质量问题的集中表现，主要体现在以下几个方面：第一，资产不实。主要有人为随意虚增资产；资产损失未进行及时处理，如期末不进行盘点，该处理的存货损失不处理，虚增资产；资产应摊未摊，如待摊费用、低值易耗品等不摊销或少摊销，虚增资产；少提折旧以虚增（减）资产。第二，所有者权益不实。一些企业为了扩大影响和提高企业信誉，注册资金很大，而实收资本长期不到位，甚至有的企业随意抽逃资金，形成资本空壳；有的任意高估无形资产价值，虚增资本公积。第三，利润不实，主要有多计收入。一些企业为了完成上级下达的任务、追求政绩，采取多结转收入的办法；另一些企业领导为了逃税，采取隐瞒转移收入、多列支费用、多转成本，企业为了达到少缴所得税等各项税金的目的，挤占虚列成本费用。第四，会计基础工作不规范。一些企业会计基础工作不规范，也造成了会计信息失真。

二、加强财务会计监管，提高会计信息质量的建议

1.设计出科学的会计核算制度

任何单位的经济业务都在频繁地发生变化着，任何一个单位都要对这些每时每刻发生着的经济业务进行核算。随着国家改革开放的深入和社会主义市场经济的不断发展，许多单位认识到会计基础工作的重要性，把会计基础工作与改善经营管理，建立现代企业制度结合起来，积极采取措施和加强会计基础工作，也使会计工作在单位经营管理中发挥越来越大的作用。

新形势下，如何加强会计核算主体的管理，使之适应市场经济的需要成为我们需要关注的重要问题，我们要密切关注会计核算范围的新变化和新特点，会计部门提供的会计信息要提供给管理者、经营者和有关国家经济管理部门。会计工作关系到社会的方方面面，处理的好坏不仅仅影响到企业和国家间的利益分配，也涉及到工人工资的发放乃至社会的稳定。所以，企业经营者要高度重视会计核算工作，做好风险防范，确保会计信息的准确度，使会计信息公允的反映企业的经营情况，为经营者决策提供参考依据，准确的判断企业的经营状况和预测企业发展前景。

2.建立严密的会计信息系统

会计信息应当有助于投资者评价一个企业的投资风险和报酬，从而决定是否投资，是否继续持有投资，是否卖出投资。会计信息应当满足债权人进行信贷决策的需要，为此会计信息应当有助于包括银行在内的所有债权人评价企业的信贷风险，分析企业能否到期还本付息。另外，会计信息还要有助于企业的供货单位和客户进行商业决策，评价经营风险。比如是否建立商业联系，是否给予商业信用等等。

企业经营管理水平高低直接影响着企业的经济效益，经营风险，竞争能力和发展前景，在一定程度上决定着企业的前途和命运。财务会计报告有关企业财务状况，经营成果和现金流量信息，既是管理会计工作的基础和出发点，同时也是内部经营管理的直接信息来源。因此，必须在企业会计制度中设计一整套科学的程序和方法，这些方法包括如何以会计科目、原始记录、会计凭证、会计账簿、会计报表等完成信息的收集、整理、分类、计算、登记、分配、汇总和存储。所有这些内容，构成了会计核算制度的具体内容，这些具体内容有机组成了一个完整的会计信息处理系统。会计信息系统的组织形式必须严密，信息处理程序必须合理，信息构成环节必须完整。一个科学的会计核算制度，既能简化会计核算手续，又能全面、及时、准确地提供管理的各种会计信息，满足各项经济业务的管理要求。建立一套科学的会计信息系统，为企业生产经营决策，社会有关人员和政府部门提供有用的会计信息。

3.明确会计人员的职责，强化职业道德

会计人员的职责，概括起来就是及时提供真实可靠的会计信息，认真贯彻执行和维护国家财经制度和财经纪律，积极参与经营管理，提高经济效益。会计的主要职能是对经济活动进行核算与监督，为了完成这些职能，首先就要明确会计机构的设置，明确会计人员的职责，以使企业的会计和会计监督不受其他业务部门的干扰，能够独立地行使其职能。

会计人员的职业道德，是会计人员从事会计工作应当遵循的道德标准，建立会计人员职业道德规范，是对会计人员强化道德约束，防止和杜绝会计人员在工作中出现不道德行为的有效措施。所以为提高会计信息质量，有必要在建立会计人员职业道德规范的基础上，强化对会计人员职业道德教育和监督检查，提高会计人员的职业道德水平，并作为会计人员晋升、晋级、聘任专业职务，表彰奖励的重要依据。如有违反职业道德的，由所在单位进行处罚，情节严重的，由会计证发证机关吊销其会计从业资格证。

4.建立完善的会计控制和会计监督系统

在经济高速发展的形势下，必须高度重视单位内部会计控制建设，要保证单位内部涉及会计工作的机制、岗位的合理设置及其职责权限的合理划分来达到会计岗位按事设岗，按岗设人，人员精干，各司其职。

首先，会计岗位设置中应注意横向与纵向关系上的相互牵制，相互监督，相互制约作用，不然容易产生新的舞弊土壤，通过控制，防患于未然，保证会计记录真实与完整，保证会计过程管理的有效措施，其次，按照客观要求规定，把经济活动中与会计有关的重复出现的经济业务，按照一定程序处理好，规范好，因为会计核算工作是基础，要避免会计工作手续不严，职责不清现象发生，务使单位的会计工作限期达到规范要求，第三，要提供真实可靠的会计信息作为反映单位经济活动的记录体系，主要有会计凭证、会计账簿、会计报表、记录经济业务发生和完成情况的书面说明，并通过归类管理，逐步加工成有用会计信息，同时要加强手续控制、复核控制等，再加上规范的会计技术处理等措施，来确保会计信息质量达到真实、及时和完整。

总之，提高会计信息的质量，对于企业的生存和发展至关重要，加强会计监督与监管，防止会计信息的失真，建立完善的会计核算制度和会计信息系统，是发展社会主义市场经济的需要，也是企业蓬勃发展的有力保障。

参考文献：

[1]吴健蔚.明确财务监控目标确保会计信息质量[J].商业会计，2002（04）.

[2]闫心坤.关于财务会计监督与提高会计信息质量问题的思考[J].经营管理者，2009（14）.

[3]刘梅珍.论我国会计监管中的几个问题[J].今日科苑，2008（07）.