科技创新安全范文

导语：想要提升您的写作水平，创作出令人难忘的文章？我们精心为您整理的5篇科技创新安全范例，将为您的写作提供有力的支持和灵感！

篇1

由于IT技术起源于国外等历史原因,我国信息安全产业政策的核心一直强调技术的“自主、可控”。可究竟什么是“自主、可控”?

孙定: 我国政府一直在强调要科技创新,尤其在信息安全领域,需要有自己的核心技术,才能保证“8+2”等国家关键信息系统的安全。但从目前的状况来看,国内主流的信息安全企业依然在重复着“老三样”(防火墙、反病毒、IDS)的技术开发,很难承担保护关键系统的重任,您觉得这其中主要的原因是什么?

贺卫东: 首先要说明的是,虽然表面上主流的信息安全技术依然重复着“老三样”,但现在的“老三样”与过去的“老三样”有着本质的区别。例如天融信的防火墙产品,虽沿用了防火墙的名字,实际上已经将多种安全技术整合在一起,确切地说是“综合网关”或X Firewall(XFW)。

另外,对于信息安全技术创新和应用,原国务院信息化办公室早就明确了用户在关键信息系统中,对信息安全应该部署并采取“自主、可控”的战略方针。自从中国的信息安全产业形成以来,用户和信息安全厂商一直在这一战略方针的指引下,加强信息安全技术产品的开发与使用,并进行着不懈的技术创新。

如何与时俱进地明确“自主、可控”已成为当务之急。自主到什么程度,可控到什么范围,这些都会对自主创新的技术、产品及使用产生重大影响,甚至影响到微观创新的方向。所以我觉得当前信息安全产业首先需要解决的根本问题就是自主,实现技术上的可控,这是不得已而为之的暂时政策。虽然国家有许多政策法规来指导产业的发展,然而政府与企业、决策者与执行者之间的界定不清就容易让“自主、可控”产生歧义,进而影响创新活动与进程。

如果目标明确了,创新的方向自然明确,加上又有需求的经济驱动,自然就稳固了技术创新的方向。反之,如果不能准确定义什么是“自主、可控”,那么,等于技术创新缺少明确的方向,等于创新的出发点和目标就错了。

孙定: 如果“自主、可控”目标不明确,将会引发哪些问题?

贺卫东: 在强调“自主、可控”的今天,如果目标不明确,将会引发严重的问题。

首先,管理难以形成有效的体系。由于“自主、可控”的定义不清楚,产业缺少统一的目标,致使许多信息安全技术的管理部门对于“自主、可控”的理解各有不同,因此表面上管理的人很多,实则存在短板效应。比如,因各部门标准、规定、要求不同,企业又必须遵循这些管理部门的要求,就必然产生矛盾,形成在资本层面、技术层面、公司结构层面、竞争层面以及行业准入层面等诸多问题。

其次,产业标准体系难以成型。标准是IT公司发展的一个必然结果,“自主、可控”目标不明确就难以形成完整的标准体系。对于安全企业而言,如果创新出来的产品缺乏行之有效的标准来比照,很可能会造成资金和技术的浪费,从而扼杀了企业的创新动力。

最后,企业持续发展预期模糊会有损整个产业的可持续发展。产业的发展,必须遵循市场经济规律,由于安全行业的特殊性、敏感性,资本的投入相对比较保守。近几年,一直有一些高调亮相的安全企业,没多久便退出市场,这些都是目标和策略不可预期造成的。当前,必须解决的第一个问题仍是“自主、可控”,不管是长远目标,还是短期目标,必须有一套严格的规划,建立起明确的政策预期,包括技术范围、市场范围、准入政策等,只有这样才能使创新活动可持续发展。

在这种外部环境下,天融信坚持了10多年的技术创新,遵循国家的各种政策、行业规范和国际标准,什么时候业界形成统一标准,我们就按照标准进行整改。

政府、企业需各尽其责

技术创新应该是企业的行为,还是政府的行为?安全行业发展到今天,我们必须要强调政府、企业之间的协作与各自的职责。

孙定: 我国各届政府也看到了企业技术创新的重要性,经常通过各种政策和措施鼓励企业的技术创新,比如,科技部的核高基项目,就是通过国家的投资,鼓励企业在基础核心技术领域进行创新。您如何看待国家鼓励企业的科技创新措施?

贺卫东: 自主创新是企业通过开发并拥有自主知识产权的独特核心技术,并在此基础上实现新产品价值的过程。换言之,自主创新是企业为了生存而进行的技术革命,是企业内部进行的技术突破,是企业摆脱对外部引进和模仿的依赖的关键。自主创新需要企业来发挥主导作用。

现在我国鼓励自主创新,因此政府在推动企业自主创新方面下了“重药”,希望能加快企业自主创新的进程和速度。然而,企业自主创新的目的究竟是什么?――是为了企业自身的生存,而不是完成国家的科研课题。而作为我国信息安全领域的重要组成部分,政府应该正确地督促企业的创新,将创新的主动权交给企业去把控,创造一个激活创新并将创新转化为实际效益的良性外部政策环境。

孙定: 那难道政府就任由企业自己打拼,放任不管吗?您认为,在技术创新的过程中,企业、政府各自应该承担什么角色呢?

天融信公司总裁贺卫东

贺卫东: 安全行业发展到今天,我们必须要强调政府、企业之间的协作与各自的职责。政府对于信息安全创新来说应是一个需求的决策者、管理者,企业才是推动技术创新快速发展的执行者。如果出现了偏差,很可能会让政府与企业的职能发生错位。比如,我们经常看到,政府为了技术创新而投入巨资,这实际是承担了企业应该承担的责任。如果政府加大对用户的采购补贴或对企业财务补贴,利用社会资源搞技术产品投入,这样比政府直接参与投资能带来更多好处。

一是,营造企业技术创新的大环境。鼓励“自主、创新”,给企业减负,加强自主创新产品的采购力度。二是,给企业提供正确的需求方向。技术创新是企业的责任,但这并不意味着政府就放手不管,政府应该给企业技术创新指出正确的需求方向。第三,政府可以相关政策对技术创新的企业进行扶持,给企业一些相对公平的鼓励。第四,政府应该在各方面进行协调。首先,政府应该从自身入手,加强政府各个部门的协调性,调合各个部门的矛盾和冲突;其次,政府还应该站在企业的角度,处理好企业联盟的矛盾。

总之,政府要承担起服务于企业技术创新的责任,而如何进行技术创新是企业自己应该考虑的事。

企业联盟需1+1>2

国际上许多企业通过技术联盟的方式,形成了战略利益共同体,不断进行着技术创新,而国内企业都是各自闷头做自己的技术创新,很少形成技术联盟,这使得创新的速度跟不上国际水平。

孙定: 国外经常有企业之间的战略联盟,它们经常集体进行技术创新,这使得国际技术创新体系异常庞大,创新的速度也非常快。您能介绍一下他们成功的经验吗?

贺卫东: 上世纪80年代以来,西方国家面对日益激烈的竞争环境,开始对企业之间的竞争关系进行战略性调整,企业和企业之间不再只有纯粹的利益竞争,而是从竞争对手的关系转向大规模的合作竞争关系。这种大规模的合作竞争主要形式之一就是建立企业战略联盟,两个或两个以上的企业形成合作伙伴,成为一个利益共同体,这个共同体里的企业共同进退,实现资源共享、优劣互补等战略目标。

利益共同体是内部成员利益共同,对外是有排他性的,各个共同体之间也是竞争关系,战略联盟就是将原来单打独斗的几个企业合成一个整体,再由整体共同对抗外部竞争。美国和西方国家的企业战略联盟做得很好,既有利于形成有效的产品链,又能打破个别企业的垄断,形成经济的良性竞争。

孙定: 在国内,很多企业也在借鉴国外先进的经验,形成产业联盟共同进行技术创新。比如核高基项目,就是产、学、研、用四方组成的联盟集团,共同开发各种新技术。您认为这种模式是否是技术创新的新思路?

贺卫东: 我认为中国的企业战略联盟成功的范例不多,我们一直都在学习国外成功的经验,可只学到些皮毛。美国为什么能形成完善的企业战略联盟,并不断进行体系或产业链整体技术创新,我认为主要有以下三大原因: 第一,美国的企业战略联盟是有一个龙头老大在领航,比如Intel,为整个联盟的技术创新进行全面规划,而中国缺少这样的企业;第二,美国的企业战略联盟企业之间很少存在竞争关系,对内是资源共享,利益一致,对外进行竞争,具有很强的排他性,而国内的很多联盟成员,由于有竞争关系,都在彼此提防,不愿意拿出真正的技术,这样的联盟关系长不了。第三,有很多联盟只围着政府转,很少真正考虑用户的切实利益。

企业战略联盟是企业借由利益关系形成的合作关系,因此,企业战略联盟就是一个产业链。很多人认为我国信息安全领域产业链已经完成,然而真正从科学的角度来看的话,我国信息安全产业链还没有完全形成。从产业链的四个层面: 底层到应用层、小批量到大规模、点的突破到系统和产业链的整体创新、行业整体的持续盈利能力,这四个角度分析,我们还有很多薄弱的地方,需要产业链的各个环节共同努力。最重要的是,我们的企业联盟必须做到1+1>2。

采访手记

技术创新,企业责任重大

贺卫东应该算是信息安全领域的猛人。说他是“猛人”,一方面是,因为他在信息安全领域以敢说真话闻名,他经常站在信息安全产业的高度思考问题,而且言辞猛烈;另一方面,他又是位雷厉风行的企业家,他在十几年前创建了信息安全企业天融信,天融信十几年间的起起伏伏,每次他重新接管天融信,都会创造新的辉煌。2008年,在他的领导下,天融信的营业额已经达到了4个亿以上,已经成为名副其实的产业领导者。

对于信息安全产业领域多年来存在的“公保机盯”多头管理的现象,他曾在多个场合直言不讳,希望国家能加强对信息安全产业的管理力度,加强良好的信息安全产业环境的建设,让中国的信息安全企业能在良好的环境中茁壮成长。

对于信息安全领域的技术创新,他认为,技术创新是中国信息安全企业立身的根本,只有不断地推进技术创新,才能应对日益恶劣的信息安全威胁。他在呼吁政府建立信息安全技术创新环境的同时,对天融信本身的技术创新一刻也没有耽误,他每年将销售额的15%用来对最新的信息安全技术及产品进行研发,以保持天融信在中国信息安全领域领先品牌的地位。

他坦言,随着各种外部环境的不断改善,自己已经变得平和了许多。因为在多次的游说中,他发现,政府的领导者非常明白在技术创新中存在的一些问题,目前,正朝着理想的目标迈进。这让他觉得中国信息安全产业未来充满了希望。

篇2

呼应于严峻的食品安全现实和民众呼声，2013年5月，最高人民法院、最高人民检察院联合了《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，要求对危害食品安全犯罪案件从严量刑，进一步加大对危害食品安全犯罪的打击力度，明确制造地沟油最高可适用死刑，显示了法律层而对于食品安全案件的强硬态度。

食品安全是重大民生问题，也是涉及公共安全的问题。虽然问题食品的出现各有原因，但有一点是共同的，就是监管不到位。然而，在市场经济的条件下，在加大政府监管力度、遏制食品行业中不法分了疯狂逐利的冲动之余，还可以合理地运用科技的手段来保障食品安全，让百姓们吃得放心。

创新助力食品安全水平提升

去年举行的“第五届中国食品安全论坛”上，通过技术创新维护食品安全成为了焦点话题。中国食品科学技术学会理事长孟素何指出，中国的食品工业在未来5到lO年依然是全球最活跃的经济板块，但食品安全仍然是一个巨大的坎。

孟素何认为，中国的食品安全而临五大挑战：一是中国食品工业是全球最大的食品工业，每天11亿公斤的食品生产量使得中国的问题显现度全球最高；二是分散落后的农业生产方式加剧了食品工业和中国农业结构性的矛盾，如三聚氰胺、瘦肉精、黄曲霉等事件都发生在原料部分；三是信任危机，老百姓的心理伤害大于真正的生理伤害；四是食品安全是一个全球化的问题，而非仪仪中国的问题；五是伴随着工业化进程的加深，还将出现更多矛盾。

对此，孟素何提出，食品安全整体形势是稳中趋好，同时加强监管也是必要的；在食品安全监管上，要做到源头控制、过程控制：政府和公众都应对食品安全有合理的期待。

而在解决食品安全问题时，科技创新不失为一剂良药。

对此，中粮集团质量安全部总经理陈志刚表示，食品科技是保障食品安全的基础，科技创新是提升企业产品的驱动力。具体来说，中粮集团从三个方而通过技术创新保障食品安全。首先，提出了全产业链粮油食品企业战略，制定食品安全的长远规划。在产业链源头，中粮集团通过研发新品种，提高农产品质量安全。如在2009年，番茄产业链选育23个综合性状优异的新品种；其次，打造科技研发平台，注重科技成果的转化。中粮集团在低温碾米、植物油精制智能化等方而做了大量创新，截至2012年底，已拥有lOlO项有效专利，6项科技成果获得国家级奖励，53项科技成果获得省部级奖励：最后，依托科学的管理技术。一直以来，中粮集团都在通过种植基地的工厂化管理，保证质量稳定。

目前不少科学家出于社会对食品科技的巨大需求从幕后走到台前。由他们向公众进行食品安全的科普是很必要的。孟素何强调，政府应当加大科普公益性投入，强化在和平时期的风险交流。

加快推广物联网追溯

“食品安全的监管环节应该尽量往前移，抓住主要矛盾，要在源头上下工夫。”全国政协委员、新大陆科技集团总裁王晶在接受采访时如是说。

在王晶看来，我国食品安全问题是复杂经济社会现象的一种反映，是转型期难以避免的痛苦过程，带有转型期的特点，之所以食品安全事件频出，原因是多方而的。而民以食为天，食品关系到民生，改变我国食品安全的状况必须增强行政监管的“合围优势”，构筑全产业链诚信体系，运用物联网技术丌展食品安全溯源管理，以转变发展方式为主线，全而规划、分步推进，科学构建国家食品安全监管体系。

王晶提出，通过物联网技术加强食品安全的追溯监管，具体包括两个层面，即应当发挥新一代信息技术的优势，建立国家食品安全工程与服务中心和食品企业信用平台，建立全国性的食品安全服务体系：并学习国外食品安全管理经验，实行源头追溯管理。实践证明，大多数的食品安全都发生在种植、养殖和加工环节。相对来说，食品的源头生产环节时间较长，有利于相关部门进行监管，找到问题。因而，食品安全的监管环节应该尽量往前移，抓住土要矛盾，要在源头上下工夫。建议全面开展农业食品溯源工作，应做到食品从田间、农场到超市都有安全信息和生产信息可即时追查。在这个过程中，应当发挥适用技术与自主知识产权的优势，不要一味地强调RFID等高成本的技术应用。

“应当把发展食品安全服务业与促进产业结构优化升级结合起来”，王晶强调。把而向企业或产业链的食品安全服务作为一个新兴服务业来支持，从技术手段和企业责任管理方法上帮助企业，同时提高行业进入的技术门槛。按照“中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议”精神，把这种新兴服务业作为促进食品行业结构优化升级的战略任务，在信息化带动工业化的方针下，以食品安全责任管理能力为第一要素，构建社会化的科技服务体系。

二维条码设备将受益食品溯源体系建设

安全可追溯技术虽已十分成熟，但在市场应用上之所以仍不尽如人意，一个重要的原因就是产业链的不完善导致使用成本过高，特别是打印机及辅助耗材等长期被垄断在海外大公司手中。

不过，这一格局正在悄然改变。日前从相关的展会上透露，经过多年研发，我国企业已掌握这一领域核心技术，洋产品“一统天下”已成为历史。

“我们的优势概括起来就4个字：好用，耐用，”在最新一款}用有完全自上知识产权的商用条码打印机前，深圳市博思得科技发展公司董事长吕高仁表示：“无论是质量性能还是售后服务，我们的产品都可以与国际品牌同台竞技，但我们的价格只有它们的一半，使用成本甚至不到它们的1/5！”

这对于开始重视追溯体系建设的中国食品产业而言，无疑是一件好事。目前，中国不仅是食品生产、流通和进出口大国，同时电是最大的食品消费国之一。据有关统计，中国人每天消费的食品总量约200万吨以上，其中任何一个环节出现问题，都会带来一系列连锁反应和不良后果。

其实，我国关于食品安全可追溯体制的部署早已有之。“但与发达国家相比，我们还处于初级水平。”中国工程院院士沈昌祥多次指出，尽管目前国家加强了对食品安全追溯体系的建设，但对食品行业的监管手段和技术措施还不是很有效。

篇3

引言

我们正处于信息化社会中，科学技术会直接影响一个国家的综合国力。建筑施工的安全关系到人民的生命财产安全。我国是一个发展中国家，在科技创新方面与发达国家还存在很大差距。这就要求我们要加大对科技创新的重视程度，减少施工现场的伤亡人数。

1建筑施工安全生产的科技创新

1.1将电子信息技术融入到施工设备中

现在很多施工现场依然使用陈旧的施工设备。例如：大部分施工现场中升降机的使用依然由人工操作。假设因工人操作不当或没有定期检修而出现故障，就会发生危险。现代社会科技发达，将信息技术融入到大型的施工设备中，做到施工设备信息化。利用计算机控制升降机不仅可以减少事故的发生，同时也可以减少人工的使用，节省了部分资金。在设备中安装报警装置，在发生问题前及时进行警告，早发现问题早解决问题，将危险扼杀在摇篮里。随着城市中施工工程的数量越来越多，高层的出现又为施工增加了难度，也增加了施工的风险。近些年来，施工现场问题频发，由此人们对建筑施工安全生产的问题越来越关注。用计算机这类精密的电子仪器来操作，可以尽早防范问题的发生。将用于高层的施工设备与地面计算机相连接，实现人工智能操作，使操作更加便捷、安全。警报装置的安装可以让地面工作人员及时做好防范准备，及时疏散周围人群，即使出现了事故也可以减少施工人员的伤亡。

1.2对施工现场脚手架的实用技术创新

近年来，随着国家政策的出台，使脚手架的使用变得越来越广泛。同时脚手架也在不断的进行创新。脚手架的功能变得越来越实用，性能变得越来越强，使操作变得更安全。但有时由于安全措施不到位或操作不规范而引发的问题也时有发生。例如：近几年来，“暖房子”政策的出台，工人们给居民楼披上了一层厚厚的外衣，使千家万户的冬日都变得温暖起来。但施工工人的安全却是一个值得我们关注的问题。部分施工现场使用的脚手架都采用的是钢管式脚手架。这种脚手架在操作时稍有不慎就会坍塌。通过出现的这一系列的问题，我们应该加大对施工现场脚手架安全的实用创新。随着科技的发展，应充分利用电子信息技术，完善脚手架的防坠落功能。在脚手架的使用材料上可以采用先进的技术进行创新。采用更安全、更实用的材料对脚手架的性能进行完善。在对工人的防护上，应利用先进的信息技术，进行实时监控。例如：施工当天的天气是否会对脚手架的使用带来不便，脚手架能否承受住当前的重量，脚手架的升降高度是否会对工人的生命安全造成威胁等等。利用计算机技术对这些问题进行监控，避免问题的发生。同时，将脚手架上的每个部分完全覆盖到计算机的监控中，使计算机可以全天候的监督脚手架是否安全，工人的操作是否规范，将脚手架的使用风险降到最低。

1.3做到施工现场安全监控技术全覆盖

目前，随着房地产行业的发展，施工工程越来越多。其中，也不乏一些黑心老板为了追求利益最大化一味地要求尽早完成工期，将安全问题抛于脑后。在施工现场我们经常可以看到“安全责任重于泰山”这样一句话，但是真正将安全问题放在首位的又有几人？所以对施工现场进行全程监控十分必要。利用信息技术对施工现场进行360度无死角全覆盖监控。使施工现场的安全责任人可以通过显示屏对施工现场进行实时监控。通过全新的监控技术使安全责任人在室内就可以对施工现场进行监控，通过显示屏可以观测到工人在操作设备时是否规范，工人在施工时安全设施是否到位等。同时，在计算机上设置一个检测程序，将该程序投入到施工设备中，当有工人操作不规范或是建筑的某一层建造的不合格时这个程序就会及时的发出警告，这样可以及时发现问题，不至于酿成大的灾祸。我们也可以利用信息技术制作一个关于施工现场方面的网站，将全国各个省、市正在施工的工地全部覆盖进这个网站中来，实行全国联网。这样有利于国家的相关部门对建筑施工现场进行随时监督，对安全不合格的施工现场及时发出整改通知。这样，有利于施工人员将施工安全问题放在首位。这项新的科技创新将施工现场安全的防范措施真正的落实到实处，实现施工现场零风险。

2建筑施工安全生产的科技创新途径

2.1国家加大对该方面科技创新的扶持力度

“科学技术是第一生产力”，科技的发展对国家来说至关重要，国家应该加大对该方面的扶持力度。首先，国家应该拥有稳定的经济基础和高超的科技水平。我国是一个发展中国家，科学技术水平较发达国家还有较大差距，我国应积极地借鉴外国的经验，以我为主，为我所用。将学到的经验和我国的技术相结合，加快我国科技创新的脚步。其次，国家应出台相应的政策来鼓励该领域的科技创新。对进行科技创新的人才进行奖励，这样对其他进行科技创新的人才就会起到激励的作用，更好的发挥他们的主动性和创造性。

2.2加大对该领域人才的培养

第一，该领域人才在现代社会中的数量少之又少，应加快对该领域的学科建设。在各大高校应开设相关专业，学习相关课程，培养该领域的专业性人才。社会的进步离不开科技的创新，完善对该领域的学科建设，有利于加快该领域科技创新的步伐。第二，将该领域的优秀人才组成科研团队，注重对建筑施工安全生产方面进行研究。并为该团队提供资金和技术支持，为该团队设立用于科技创新的单独实验室，并配备高水平的仪器设备，为该团队科技创新提供物质保障。

3结束语

目前，在建筑施工中存在很多安全隐患，建筑施工中的设备只有和现代化信息相结合才能将这些隐患消灭在萌芽时期。对于建筑施工方面的创新，不仅需要国家的大力支持，更需要该方面的专业人才运用其掌握的专业知识进行创新，不断解决在施工中遇到的各种问题，开创建筑安全生产的新局面。

参考文献

篇4

安全产业是政府大力推进的重点产业。安全科技产业园也是江苏省确定的“十三五”重大产业支撑平台。特别是中央五大发展理念的深入实施，安全产业已成为国家重点推动、企业积极跟进的蓝海产业。

安全产业市场极其广阔。2010年国家首次提出安全产业概念，将其纳入重点支持的战略产业，出台政策进行扶持。目前，发达国家安全产业产值约占GDP的8%，而我国安全产业占比还不到1.5%。

徐州安全产业发展历程及现状

安全产业是江苏省徐州市高新区重点发展的战略性支柱产业，徐州国家安全科技产业园（以下简称“产业园”）是徐州高新区安全产业的重要载体。

徐州高新区安全产业起步于2005年，由中国矿业大学一批教授利用矿山安全前沿技术与徐州高新区产业基础开启的。2010年，徐州国家高新区依托其独特的交通区位优势、产业发展优势、科技创新优势、市场需求优势，建设了徐州安全科技产业园，力求通过安全科技创新集聚、安全科技产业集聚、安全服务机构集聚，将徐州打造成为安全科技研发和国际安全技术交流中心、安全装备制造中心、安全技术与装备交易中心、安全监管大数据中心。

产业园总占地面积1 000 m2。经过近年来的加速发展，园区已入住安全科技企业150多家，集聚安全科技研发机构20多家，2015年实现安全产业产值300多亿，承担国家及省市科技项目百余项。2016年8月被国家安全监管总局、工信部批准为国家安全产业示范园区。徐州安全科技产业初步构建了涵盖矿山安全、消防安全、危化品安全、交通安全、公共应急安全等方面的装备制造与系统集成产业链条；形成了以国家重点实验室、省级安全科技研发中心、企业工程技术中心相互补充的产业技术支撑体系；建设了集产业发展联盟、产学研合作、知识产权交易中心、产业发展基金、小额担保公司、新三板挂牌及上市促进机构等产业发展服务体系。打造了“一个孵化器”“一个加速器”“一个产业基地”的安全产业发展架构，集创新孵化、加速成长、企业承载于一体，为安全科技研发、成果转化、企业快速成长提供有力保障。

产业园的建设发展，一开始便坚持政府推动、高校院所参与、产业化引领。力求通过协同创新，达到拥有一个专业规划、引进一批高端人才、搭建一批创新平台、集聚一批创新企业、开发一批应用技术、培育一个战略产业的良好格局。

发展瓶颈及突破路径

缺少顶层设计、政策支持

徐州高新区安全科技产业起步于2005年，而2010年国家方首次提出安全产业概念。5年来国家政策的缺乏给安全产业发展带来不小的制约。

发挥自身优势，抢占安全产业发展先机，争取政策支持。徐州是我国交通枢纽、装备制造基地和煤炭工业基地，拥有发展安全产业的良好区位优势、扎实产业基础，同时中国矿业大学位居徐州市，拥有优秀的安全科技创新环境。徐州高新区结合产业转型需要，积极通过产学研协同创新，率先举起了安全产业发展大旗。

推动安全产业顶层设计，获得国家部委关注支持。徐州高新区主要负责人连续3年在全国人代会上提出了多个关于推动安全产业发展的建议，得到了国家安全监管总局、工信部、财政部等国家部委的肯定和支持，并在国家有关部委的支持下组建了课题组，积极盘点基层实践、研讨安全产业政策体系，编撰出版了《2015中国矿山物联网发展报告》，目前正在着手2016年矿山物联网白皮书的编撰工作。牵头组建了中国矿山物联网协同创新联盟，引领徐工集团等一批大型企业进军了安全产业领域。开展了矿山安全顶层设计研究和关键技术攻关，取得了一系列突破性成果。

土地发展空间受限、资金匮乏

新增建设用地难、征地成本高、存量用地稀缺、农业用地转工业用地指标少、土地利用率低等因素制约着园区的发展。

为破解土地制约瓶颈，徐州高新区举全区之力调整土地利用整体规划。利用江苏省振兴徐州老工业基地的机遇，向上级国土部门争取园区农业用地转工业用地指标，通过多种方式为产业园园区整合了1 000 m2建设用地。园区建设高标准多层厂房，并探索厂房产权分割，为企业轻量化生产、投融资提供了便利。

安全产业发展之初急需大量资金投入。安全科技产业还是一个新兴产业，发展之初产业普遍规模小、经济效益低，但资金需求量极大。

在这种情况下，企业债券和产业基金为安全科技产业发展提供了坚实后盾。为破解资金瓶颈，徐州高新区成立了安全科技产业发展投资有限公司专司资金的运作筹集工作，积极争取有关部门批准发行安全科技企业债券，发行的13亿元企业债券主要用于安全科技产业园基础设施建设；同时联合徐州国盛投资控股有限公司，积极对接国家安全监管总局、工信部和中国平安集团、国开泰富基金管理公司发起的1 000亿元中国安全产业投资基金，争取在徐州设立安全产业投资子基金，为园区安全科技企业发展提供资金支持。

科技创新环境薄弱

徐州高新区虽然有十余所高校，但依然缺少完善的科技创新体系。为此，高新区积极推进安全科技协同创新，营造良好的安全产业发展环境。先后与中国矿业大学、吉林大学、华中科技大学、北京科技大学、浙江大学组建了“5+1协同创新联盟”，与教育部联合推进了“蓝火计划”，承办召开了5届中国安全科技产业协同创新推进会，该会议已成为在国内有一定影响力的安全产业创新会议，徐州也被国家安全监管总局确定为这个会议的永久会址。特别是在2015年的会议上，举办的首届“一带一路”安全产业发展国际论坛，率先推动了安全产业国际合作。

政府单方面建设管理，难以激发市场活力

政府单方面建设管理园区既增加政府负担又难以激发市场活力。因此需要创新管理模式，激发产业活力。徐州高新^与江苏中业慧谷集团采取政府主导、企业运作、合作共赢的市场化运作方式，更好地发挥政府的主导作用和企业的市场化效应。徐州高新区协同国家部委和地方政府，为园区的发展提供了强大的资源支持，为园区企业提供优惠政策、产业基金、办事优先卡、一站式服务等多方扶持。中业慧谷集团拥有丰富的园区运营经验，通过整合完整产业链条，实现企业之间资源互补、共享与协作，由企业集聚带动产业集群，最终构建完整的企业生态系统。

安全科技技术与产品交易缺乏市场平台

有的科研人员有技术，但是找不到合作企业；有的企业有市场、有产品，但是找不到更好的技术，造成信息资源的不对等，技术人才的浪费。为此，徐州高新区搭建资金与交易平台，保障产业发展。融合国内外136所高校，60多所科研机构，418家检测机构资源，打造了中国安全科技成果交易网，为国内外安全科技成果评估、知识产权交易、科技成果转化、高层次人才交流提供综合，实现了安全装备与技术线上线下相呼应的格局。

安全产业为安全生产保驾护航

产业园汇聚一大批科技含量高、综合实力强、业内领先的安全科技企业，研发并生产各种安全科技产品，实现机械化换人、自动化减人，保障安全生产、员工安全。

如：徐州工大三森科技有限公司自主研发的YHC矿井提升自动换绳设备完全替代进口设备，被国家安全监管总局列入了安全技术应用“四个一批”项目。

篇5

据了解，成大生物和GE医疗从2003年即开始合作。合作前期，主要是协助设计细胞培养模式和纯化设备技术方案。病毒在细胞里大量复制并分泌，灭活及纯化后用于制备疫苗。在这一过程中，疫苗抗原如果纯度不够，细胞宿主蛋白、核酸等杂质残留进去，就容易有副反应。GE医疗可保证去除宿主细胞的杂蛋白，使疫苗的各项安全性指标均达到国际领先水平，减少了疫苗接种后的不良反应，毫无疑问地为成大提供了高质量的纯化，帮助狂犬疫苗产品保持了较高的纯度，从而达到了国际领先水平。

辽宁成大生物股份有限公司通过“引进、消化、吸收、再创新”掌握了“生物反应器规模化制备疫苗的工艺平台技术”，攻克了中国十几年来大规模动物细胞培养制备高品质疫苗的技术性难题 。利用该技术生产的“成大速达”人用狂犬病疫苗，各项技术指标均达到国际同类产品的先进水平，已成为中国人用狂犬病疫苗的第一品牌，并已出口至印度等十多个国家，正在越南等多个国家进行产品注册。目前，成大速达人用狂犬病疫苗已经接种近2000万人，至今没有发现全程免疫失败的病例，成为中国狂犬病防治的首选疫苗。

在成大生物“生物反应器规模化制备疫苗的工艺平台技术”实施中，GE医疗在包括细胞培养方案、蛋白分离纯化方案、膜过滤/澄清方案、质检方案等方面给予了成大强大的技术和设备支持，其中为成大提供的微载体技术和纯化技术更是在成大生产过程中发挥了巨大作用。

在上游细胞培养过程中，成大生物选用了GE医疗微载体技术。成大生物副总经理高军对GE微载体（Cytodex-1）评价很高：“GE医疗单位重量的微载体提供的表面积更大，与同行业中提供的每单位1克微载体可提供1000平方厘米相比，GE医疗能达到每单位1克微载体提供4000平方厘米的水平。在培养贴壁细胞的过程中，通过投放GE医疗的微载体使我们的生产更加顺利，同时其产品在市场中也更具优势。”

成大生物在下游病毒收获液的纯化工艺上，使用了GE医疗sepharose 4FF和6FF，同时在■KTATM Process全自动工艺优化系统灭活病毒纯化上，GE医疗也提供了巨大的帮助。高军介绍：“GE ■KTATM Process能以快速、安全的方法在生物制药研发中开发出可放大的且稳定可靠的层析工艺。”GE医疗这一纯化产品拥有多种预装层析柱、层析介质以及过滤装置可供选择，保证了成大能够得到最佳的结果。同时，GE ■KTATM系列产品真正具有自动化的高级在线缓冲液配置功能，可加快工艺开发，从而提高了通量；同时■KTATM Process的操作编程方法简单而且直观、灵活，利于成大研发和生产人员的掌握。

降低成本 提高生产效率

在GE医疗的协助下，成大生物的“生物反应器规模化制备疫苗的工艺平台技术”实现了自动控制、封闭式、管道化，使细胞密度达到1.1—1.5×107/ml，病毒的表达滴度达到7.0—8.0，为生产高效疫苗奠定了基础。狂犬病疫苗的成品效价连续6年平均达到6.0IU/剂以上，高于中国国家标准（2.5IU/剂）及公司注册标准（4.5IU/剂）。

特别值得一提的是，成大生物使用GE医疗微载体工艺，对培养基的消耗，是传统工艺成本的40%。用于悬浮细胞培养时，GE医疗微载体投放密度为3—10g/L，根据反应器的特殊结构，可使载体投放密度达到25g/L。从而极大地节省了生产成本，提高了生产效率。

GE医疗的设备及技术平台，使成大生物的质量标准得以大幅度提升。2010年，成大成为市场上少数几家有合格疫苗产品上市的公司之一。目前，成大生物通过几年的生产工艺稳定和优化，使狂犬疫苗年产量达到了5000万支水平，相当于新的2-1-1免疫程序使用方法的1200万人份。使用GE医疗产品的技术平台，成大还实现了生产2000万支灭活乙清脑疫苗的新目标，从而提升了狂犬疫苗和乙清脑灭活疫苗的市场占有率。

专业培训 提高员工素质

GE医疗不但在“生物反应器规模化制备疫苗的工艺平台技术”上为成大生物提供全面的解决方案，同时，通过输送Fast Trak培训机制，为公司在细胞培养及科研和疫苗生产的人员培训提供了强有力的支持和保障。

Fast Trak China成立于2006年，位于上海市浦东新区张江高科技园区的GE中国技术研发中心。该中心旨在将GE集团全球的一大业务——生物新药研发引入中国，为中国新药研发企业提供技术服务。目前Fast Trak China已为国内客户开发近十个生物制药工艺项目，这些项目有些已帮助客户降低了原有工艺的生产成本，并加速了客户新产品的上市。