工程质量品质提升建议范文

导语：想要提升您的写作水平，创作出令人难忘的文章？我们精心为您整理的5篇工程质量品质提升建议范例，将为您的写作提供有力的支持和灵感！

篇1

一、石油质量监管的现状与发展

1. 石油质量监管的现状。目前我国引进了相关的质量监管制度，但是因为技术因素的限制，我国现有的石油技术水平还不能满足现阶段石油质量监管体制的发展。其一是由于在石油勘探开发阶段很多都是井下操作，井下工作具有复杂性、隐蔽性等一系列特点，因此这也对就要求监督员拥有良好的业务素质，要求质量监管技术人员拥有较高的文化、技术水平；其二是因为石油化工工程是一项庞大的系统化的工程，往往投资大、风险性高，安全要求高，必须要引进质量监督制度更加完善的体系去监督，但是现有的技术水平还不能满足要求；其三是因为各行业的质量监督体系经过不断的发展和摸索，仍然没有形成较为规范的监督模式，系统完善的质量监督体制还没有形成。

2. 石油质量监督工程的发展。石油质量监督的监督概念最早来源于监理，出现于16世纪到18世纪内，伴随着工业化生产的扩大，工程项目的规模也在不断扩大，这也为早期的监督提供了大量的市场需求。随着监理工作的发展、完善，在19世纪监理工程师这一专门化的职业应运而生，最早出现在建筑行业，经过不断的转化、发展，在石油工程领域也引进了监督体制也就是石油监督。监督工作的范围比较广，包括了现场的各方面事项。石油工程内的监督工作是贯穿于石油工程运行的全过程的，可以有效地工程建设中出现的问题，促使石油工程的正常运行。

二、石油产品质量监督的相关项目

1.石油采样监督。首先石油采样器必须符合石油产品采样的具体要求，不能同产品产生化学反应，影响石油产品品质；其次装样本的试样瓶不能装满，保证在3/4左右最好；最后在进行产品采样的时候要特别注意，针对容易挥发的产品必须要在背风的方向，以免引起人员中毒。

2. 石油产品质量监督。石油产品监督检验机构包括有油田产品质量监督检验所、机械产品质量监督检验站和建材产品质量监督检验站。这些都属于石油产品相关的监督检验机构，为了避免工作出现重复，所以首先要建立完善的监督网络，建立起，推行厂级、作业区级和井区级完善的三级监督体制；其次还必须充分调动各部门的积极协调作用，有效配合监督部门的工作；与此同时监督部门也必须不断规范监督程序，改善监督方法，进行有效监督，提升监督的质量和水平。

3.石油化工工程质量监督。石化工程涉及面较为广泛，建成后的生产装置大多处于高温高压、易燃易爆、有毒有害的苛刻条件下工作，生产环境有一定的危险性，这也决定了必须对用高规格的监督才能有效保障项目的正常运行。石化工程涉及土建、钢结构、加热炉、电气、自动化仪表、给排水暖通、消防、等多种专业，因此工程监督也必须实行工程项目实体质量与参建责任主体质量并重的管理监督原则。

三、有效进行石油质量监督的建议

1.推进组织机构改革，改变传统质量监管分散的面貌，要实行集中统一管理。工程质量监督是政府的宏观把握和指导，必须体现出执法的权威性和客观性，所以说工程质量监督机构必须独立开来，这样才能有效发挥出监督主体的作用，不至于成为被监督的一部分。

2.强化现场管理监督。石油能源的重要性和稀缺性决定了我们要做好质量监督管理工作，其质量的好坏直接影响着石油经济乃至整个社会经济的发展和国家的安危。以往粗放的管理模式已经不能满足石油企业发展的要求，为此就必须完善相应的管理制度和管理办法。首先要转换视角，把视野放到国外，积极引入外部资金，进行国际石油贸易融资，有效促进我国石油企业的发展；还要将加强现场工程的管理监督，一方面可以优化工序，节约成本，保证工程进度和质量，还能有效提高石油企业的经济效率和价值。

3.提升监督人员的专业水平。质量监督检验人员的水平直接影响着质量监督的结果，所以必须提高检验人员的技术水平，定期组织相关培训工作。与此同时，还需要制定统一的质量检验标准，并严格按照实施细则进行有效执行。为了提升质量检验监督的整体水平还必须组织定期或不定期的专业轮训或培训，不断提高在岗人员的业务素质，真正做到兼职兼岗、一专多能，把每一名质量管理与监督人员都培养成为复合型人才。

4.注重监督资源的有效配置。因为石油化工工程是一项庞大的系统化的工程，往往投资大、风险性高，安全要求高，必须要引进质量监督制度更加完善的体系去监督，但是也不能达到面面俱到的效果，因此这就需要进行科学合理的规划，进行合理有效的资源配置。作为工程质量监督的管理者必须首先意识到这一点，，在监督管理的过程中，充分发挥出监督系统化的功能，有效落实责任管理制度，建立健全正规化、标准化的质量监管体系；其次还有加强团队自身建设，在施工管理的各个阶段有效地进行队伍的调配，保障任务的按时高效完成。

5.在基础监督管理的工作之外，还需要扩大监督工作范围，全方位保证石化工程质量。逐渐延伸到炼化的大检修、设备制造过程、工程建设安全管理这三个方面，每个薄弱环节都要监督到位，尽量不出现差错。

四、总结

石油能源的重要性和稀缺性决定了我们要做好质量监督管理工作，其质量的好坏直接影响着石油经济乃至整个社会经济的发展和国家的安危。虽然我国引进了相关的质量监管制度，但是因为技术因素的限制，我国现有的石油技术水平还不能满足现阶段石油质量监管体制的发展。为了促进我国石油产业的良性、健康发展，必须不断完善我国石油工程监督体制。

参考文献：

篇2

1水利工程材料试验检测的基本意义

1.1创设安全施工环境

水利工程质量管理系统性较强，在构成体系中，现场试验检测占据主导地位。基于对施工质量的全方位控制，为整体项目的持续推进创设优良条件，做好现场施工质量控制的核心在于落实现场试验检测工作，在第一时间寻找问题并提出可行措施。现场试验检测可基于随机抽样的方式展开，重点围绕材料与设备做全方位监督，把控材料质量并提升各项工艺可行性，为工程开展提供足够安全的环境。

1.2为工程施工提供数据依据

基于现场试验检测的方式可有效保障工程质量，针对现有工程质量做进一步评估，将其与行业规范做综合比对。通过现场质量检测的方式可分析各项原材料品质，同时也有助于判断各道工序的科学性。针对工程设备等因素展开全方位检测，可强化承包商的质量意识，为工程提供符合要求的高品质设备与材料。经由试验检测后可获得各项数据，是规范后续施工、有效控制工程质量问题的重要依据。

1.3确保项目竣工时的质量安全

结束水利工程各环节施工作业后，便要针对现场采取试验检测，此举主要目的在于以科学手段评定各项指标，通过行业规范以及工程实际要求验证施工质量，对后续阶段水利工程的安全运营起到保障作用。总体上，竣工后的试验检测必不可少，其对于工程整体质量的影响不言而喻。

2影响水利水电工程试验检测的因素

2.1人的因素

工程人员贯穿于每一个施工环节，多年经验表明，小型水利工程普遍存在一人兼多职的情况，宽泛化的岗位配置方式制约了工程人员专业精度，难以做到门门精通，与此同时多数工程人员未接受正规培训，甚至未取得所在岗位资格证，这一现象在监理单位也普遍存在。作为检测单位人员，个人专业水平欠佳，在操作中常超出既定规范。总体上，人员因素错综复杂，是引发检测结果偏差的重要原因。

2.2材料的因素

材料是推动工程开展的基础，因此也是影响试验质量的关键因素[1]。材料贯穿于工程各施工环节，广泛涉及到原材料、周边配件等，这些均是推动工程开展的物质基础，也是影响整体质量的关键因素。为确保各项材料符合工程要求，必须与符合资质、具有信誉的厂商合作，从源头上保障材料质量；材料采购阶段要注重验收，不合乎工程要求的材料不允许进入现场；除此之外，还需注重材料的认证情况，为工程适配经由国家专业机构认证的材料。在后续施工中，针对材料质量实行全面跟踪机制，提升材料利用率，避免过度浪费等问题。

2.3器械的因素

现代化施工离不开各类型器械的支持，在水利工程中主要指的是土方开挖、砼施工、运输等环节的机械设备。塔吊是典型砼施工机械，在其辅助下完成模板等结构的吊装，大量节省人力。控制器械质量，应从型号、工作参数、操作机制等方面入手，使其在后续施工中可发挥出优良效率。

3保障水利水电工程试验检测质量的措施

3.1注重对从业人员的培训，贯彻岗证制度

施工、监理与业主是推动水利工程开展的三大主体，与之相关的人员均要取得所处岗位的相关证书；注重对工程人员培训工作，不仅要保障个人操作水平，还需注重道德培养，检测工作以公正、客观的原则展开。若工程存在见证需要，此时监理应积极参与其中，覆盖到取样、保管、总检各环节，同时肩负起责任，在开展此类检测工作时有必要对见证员做进一步核实，将各环节工作落实到位，与此同时质量监督单位需参与其中，发挥出监督指导作用。

3.2开展抽查检测

质量检测除原材料外，还需延展至中间产品，各环节施工也应得到全面质量检测。抽检需遵循随机原则，若存在特殊需求应适当加密抽检（常发生在工程核心区域、地质条件偏弱处、工程难度较大处），在针对重要工程展开生产性试验的同时，还需进行工艺试验，经由此途径验证既定方案中参数可行性，对不合理之处做出适当优化，争取在工程技术难点上实现突破。经施工结束后，验收环节需安排人员展开验收试验，基于此方式进一步分析工程质量，确保与既定要求相符。在验收试验中，相关人员要深入现场做好取样工作，具体如图1所示。

3.3注重检查、督促和考核

为提升试验检测结果的准确性，参与其中的各项要素均要得到保障。首先试验检测结构只有具备足够资质方可参与其中，所适配的人员要有高度的专业水平；其次，使用的仪器设备要稳定运行，可提升试验检测结果精度；最后，制定的检测方案要与水利工程实际情况相适应。施工单位要将实际情况上报至监理部门，以便在第一时间做出审查。在评定工程质量的各项材料中，质量等级评定信息是必不可缺的一部分，施工单位要正视此部分信息，完整收集并归档。在检测环节，监理人员针对上述检测者、设备、方案等要素做以全面审查，存在不当之处积极指出并引导改正[2]。若所得试验检测结果无法达到工程既定要求，需做进一步处理并保障最终质量。

3.4全面做好原材料检测工作

除了对工程原材料加以检测外，还需要将检测范围延展至各类中间产品，严格监管各环节施工作业，使各项要素均与工程需求相符。在抽检环节，相关人员必须遵循随机原则，重点关注工程核心部分、施工难度较大处，此类需加大监测频率。不仅于此，针对工程核心工艺方法，需为之开展生产性试验，明确可行参数，形成科学的施工工艺，将其作为后续施工的指导。尽可能在施工前期将各项问题解决，以便各环节施工有序推进。结束施工作业后，验收试验也必不可少，此举可全方面保障工程质量。

3.5材料检测与成本控制

（1）检测流程：针对各环节施工质量检测做好全方位控制，以确保所得结果的准确性，将所得试验样品转交给试验室，做进一步复检，此过程必须适配两名以上检测人员，各项检测操作严格遵循既定规范展开，针对各环节检测结果加以记录。（2）签发检测报告：结束试验检测后，进入到检测报告的签发环节，这是呈现试验部门操作水平的重要途径，因此在签发过程中必须对各项数据加以分析，全面确保其准确性，并形成明确结论，基于简洁精炼的语言描绘试验结果，要求相关负责人对所得结果展开全面审核，在无误后方可签发。（3）基于新技术手段综合新型材料的方式降低生产成本：若要全方位控制材料成本，就必须将高效、低成本的新型材料引入至水利水电项目中，以达到确保品质、控制成本的效果。在施工过程中，积极向同行汲取经验，经借鉴与变通后应用于本工程之中。除此之外，还需要做好对施工技术的试验工作，以确保技术可行性，各部门员工需具备勇于创新的精神，彼此携手共同攻克技术难题，在现有基础上创新出新型技术，一方面有助于提升施工进度，在既定工期要求内完成各环节施工；另一方面则有效降低成本，减少建设单位在材料、人工等方面的成本支出，达到全方位控制成本的效果，彰显出水利水电工程项目的效益性。

4混凝土材料试验检测与材料成本优化建议

4.1水利水电工程中的混凝土材料试验检测

水利工程施工大量依赖于混凝土材料，其拌制、运输、浇筑等环节都至关重要，稍有不当将影响到工程整体品质，因此是施工技术体系中的关键内容。为推动混凝土施工作业，首要工作是展开试验检测，原材料配比最为基础，各类集料的粒径需得到合理控制，水泥品质需得到保障，同时还需提升材料称量精确性、控制出机口温度、保障坍落度等。除此之外，混凝土性能检测项目也必不可少，主要涉及到抗渗等级、强度、抗压标准等，只要是与性能有关的指标都要得到全面检测。

4.2水利水电工程中的混凝土材料成本优化建议

篇3

中图分类号： TV523 文献标识码：A

1　建设工程质量检测管理的意义

就我国目前现状而言，建筑工程规模的大型化、结构的复杂化、技术设备及材料的高新化都从根本上落实了我国的和谐社会的构建工作，但与此同时，在我国国人维权意识的不断提高，可持续发展战略实施的迫切性要求及舆论压力的不断加大下，建筑工程施工过程中所存在的漏洞也愈发受社会所关注，而且建筑工程质量又直接关乎人民的生命、财产安全，因此，建筑工程质量不容丝毫忽视。

检测机构作为向社会提供公正数据的第三方机构，其检测数据是工程竣工验收的重要依据，其检测结果准确性与否直接关乎工程质量好坏。为保证数据的客观性、准确性、公正性，除了检测机构自身的提高外，国家对检测的管理工作也尤为重要。

建设工程质量检测管理技术是我国现今促进工程质量量检测机构发展、确保检测数据公正、准确的重要技术。其技术的专业性主要体现在其贯通了建筑学到管理学的各个学科，并且要求能够灵活化地应用，这就从根本上奠定了质量检测管理技术的系统性、复杂性，其技术的发展已经成为一种不然趋势，其前景不容小视。

2建设工程质量检测管理中存在的问题

2.1　没有完善的检测法律法规支撑。

一直以来，工程检测机构设置、考核都是依据国家对产品检测机构监督管理的相关法律体系，但由于《产品质量法》中第二款明确：“建设工程不适用本法规定；但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定”。因此，建设部门也无法在执法管理中完全依据《产品质量法》条款。而且，在建《建设工程质量检测管理办法》制定时由于受到了上位法的限制，不能根据工程质量、安全、环保等各方面的要求来设置相应的检测专业类别，因此工程质量评价单一。同时，由于相关法律法规的缺失，法律效力不高，不能有效地规范检测机构及检测人员执业行为。

2.2　没有配套的检测管理政策。建设部门在审批检测机构时执行的一直是“计量认证”，由于一般没有根据行业要求来进行约束，故审批时仅仅依赖资料审查，脱离现场的考核，无法落实对检测机构资质的公正审核。另外，一直以来，我国建设部门没有独立评审机构，在进行计量认证工作时，通常经由各地技术监督部门落实，但由于技术监督部门主要是负责管理产品质量，与工程质量检测机构开展的业务有较大不同，又工程检测业务对检测人员专业性要求较高且完全依赖于各类相关标准规范，如果主管部门对检测机构的考核和评审完全依赖于计量认证，势必会增加自身的审批风险。

2.3　没有设置资质合理的检测机构。在我国，工程质量检测机构已经经过二十多年的发展，其体系逐渐完善，在保障工程质量中发挥其巨大作用。但是由于检测机构在设置过程中没有分等级，也没有考虑检测机构经验及业绩、技术水平等，设置时没有设立相应的等级门槛，而是同样对待，从而不利于检测机构进步空间的拓展，不利于检测技术的发展。同时，在短时间内，很多规模较小的检测机构相继涌现，其中出现恶意压价等严重的短期行为，扰乱了正常的市场秩序。

2.4　检测机构没有真正落实责任。由于市场秩序的紊乱，检测机构发展失去了制约，加上市场监管力度较弱，诚信体系不完善等，不利于检测机构责任的落实。跟建设工程中别的机构相比，检测机构投入不高，风险也相对较低，具有较高的利润，回报快。同时，因为检测机构没有较高的门槛，因此很多人都将其作为经济投资的一种方式，而忽略了对技术水平和社会责任的考虑。并且，因为检测机构只有准入制度而没有完善的清除机制，因此降低了其违规成本及责任，从而出现了某些检测机构忽视社会责任感，只顾牟取私利，不能提供完全公正准确的检测报告。

3　对建设工程质量检测管理工作的建议

3.1应充分发挥行业协会的作用。

行业协会是指介入政府、企业之间，商品生产者与经营者之间，并为其服务、咨询、沟通、监督、公正、自律、协调的社会非盈利性组织，有利于维持行业秩序。在工程质量检测管理中，行业协会可以协助政府一起提高管理水平。并对检测机构及人员提供一定的引导，确保其能够遵循政府的方针政策，认真落实各项措施。行业协会能够将行业意见及建议及时向政府部门反馈，也能为将政府方针政策等传达给行业，从而实现其桥梁作用和服务作用，促进我国建筑工程质量检测行业的稳定有序发展。

3.2建立工程质量检测人员统一考试注册制度，促进工程质量检测水平的提高

工程质量检测，究其工作本质属于专业技术范围，因此对检测人员的专业技术水平和能力应该有必要的入门条件。长期以来，我国建设工程质量检测机构对人员没有统一的行业要求，忽视了检测人员从业的基本条件和专业技能，一般只在人员的技术职称上给出相关的要求，使得对检测人员的资格认定缺乏科学合理的评定体系。建立工程质量检测人员统一考试注册制度和必要的继续教育机制，以有利于促进检测人员提高专业知识和检测技能，有利于强化检测技术人员的法律责任，同时也有利于检测队伍整体水平的提升，进而保证检测工作的质量。

3.3积极、稳妥地推进建设工程质量检测机构管理改革

随着我国改革开放和市场经济的逐步建立，检测机构的社会化和市场化被提到议事日程上，政府行政主管部门通过制定法律法规来促使检测工作的社会化，用市场的手段来有效的配置检测资源，创造一个公平竞争的市场环境无疑是正确的。针对我国的国情和市场诚信体系不完善的现状，在推进检测机构改革过程中政府行政主管部门应加强引导，实施强有力的监督管理手段和引导政策，促进实际市场的运作效果与改革。因此，在现阶段，政府出台的推动检测机构改革的各项政策，首先应保证在现阶段建立一个适合检测市场的基础秩序，应有效地加强检测机构的建设和管理，引导检测资源的有效配置和利用，促进检测队伍整体素质的提高，并在此基础上，逐步推动工程质量检测机构社会化、市场化的建设，才能保证整个行业稳步健康的发展。

3.4需健全工程质量检测管理法律法规。

检测行业是确保工程质量的有力机构，因此，在确保机构数量及质量的同时，也需完善管理法律法规建设，应建设完善法规体系，促进检测机构健康发展；实现检测机构的信息化管理，并加强诚信体系建设；应健全检测机构资质的评审体系和流程，以确保其业务水平；应不断完善检测人员资格考核，并提高检测行业自律行为，以充分发挥其在工程质量保障中的作用。

结语

建设工程质量检测是控制工程质量的重要手段。因此，必须加强对工程质量检测工作的监督管理，进一步完善检测机构检测能力，提高工程质量检测工作整体水平，确保建设工程质量。

参考文献

篇4

我国经济发展的理念是以大力发展经济为主，质量只是次要的一方面，这也是许多企业家为谋求自身最大利益而信奉的理念。也正是由于这种观念的存在，导致了许多产品质量大不如前。特别是对于建筑工程来说更是如此。建筑工程本身就是一个特殊的商品形态，它是承载其它服务经济的基础，是联系各种商品经济中的一环。若是建筑工程出现质量问题，那么与之关联的经济产业便会受到影响，更为严重的是，这会对人们的生命财产安全造成威胁。在竞争如此激烈的社会背景下，许多企业很多企业早已把质量摒弃一旁，建筑质量检测草草了事，这使得大量的问题建筑投入市场中，也难免会发生一些事故。

一、建筑工程质量的主要影响要素分析

通常来讲，建筑工程项目是涉及项目工程立项与可行性分析、勘察设计、施工、项目验收的复杂性工作，由于期间要涉及多个部门及多个环节，所以其工程质量的影响因素很多，总结如下：1）人的因素：人是进行建筑工程作业的主体，进行人为操作的主动干扰性较强，可以说是影响工程质量的最大因素，例如人的职业素养、技术能力、管理水平及工作经历等方面都在不同程度上直接或者间接地影响到工程项目的质量。2）材料的因素：建筑材料的质量将直接关乎工程项目质量的优劣，特别是用于结构施工的材料质量将对整个工程结构的安全起到重要作用。所以说，建筑工程质量的检测工作并不只是最终的工程成品质量检测，而是从最开始，即对建筑材料的检测开始的，建筑材料检测达标与否直接影响后续施工的进行。3）环境的因素：建筑项目施工作业环境、施工质量管理环境及工程地质等自然环境对建筑工程质量的影响具有复杂及多变的特点。例如对于地震多发地带的建筑工程来说，其质量检测必须包含防震程度检测这一项，否则可能引发严重事故的发生。

二、目前我国建筑工程质量检测存在的主要问题解析

（一）检测技术无法满足建筑市场的发展需要

这主要表现在两个大的方面：1）市场的意识比较淡薄。尽管我国的检测整体市场发生了巨大的变化，呈现出检测机构多种经济成分并存的新局面，但是大部分的建筑工程检测机构仍然处于垄断地位，严重缺乏市场竞争意识。这就使得现有的质量检测手段远远不及工程建设发展，导致一些新型的问题无法被检测出来，成为建筑工程中的隐患。2）检测技术和设施有待提高：一些市政建筑工程质量检测中心的基础太差，检测设备破旧，无法满足新工艺及新技术的检测需要，加之对检测设备的维护资金有限，许多检测的创新与变革流于形式，这样就导致了检测中由于技术精度不够无法实现对精密指标的检测要求。

（二）检测工作的监督机制漏洞太多

就现阶段我国的经济发展模式来说，经济放在第一位质量第二位的观念根深蒂固，企业自身的质量检测严重不到位，只检测工程某一部分甚至是完全忽略，根本不能达到国家检测标准便投入市场运营。这种监督管理模式的匮乏和松懈导致了建筑质量问题的恶性循环。监督管理中的问题一般有： 1）监督方式依然很难摆脱“三部或四部到岗”的传统监督模式制约，导致监督的内容重点放在对工程实体的微观管理，很大程度上弱化了对参建各方主体的质量行为与质量意识的立体式监督，这将容易导致监管方向不明确、监管质量很难具有长期效应的问题。2）建筑工程检测相关的政策制定与执行缺乏一定的针对性，出现一些质量检测机构无法做到严格执行标准与规范。

（三）检测人员的素质参差不齐

人是进行质量检测工作的主体，检测人员的素质直接影响了质检工作的顺利进行有否。如果进行质量检测的工作人员素质较差，即工作能力、专业性、意识、服务性差等，都会严重影响其对建筑工程的贡献程度，属于潜在不安定因素。在中国的经济大市场中，大型建筑企业较少，而相对的中小型建筑企业较多，大多数的专业素质高的人才一般都在大型企业，这就使得建筑专业人员出现参差不齐而建筑质量也同时存在差异的情况。另外在不考虑人为主观影响的情况下，质量检测方法也是一大影响因素，其主要原因在于：1）工程的检测设备数量与质量都无法达标；2）工程质量检测机构应具备基本的检测环境，但是基本不达标；3）工程质量管理水平普遍较低，这主要是因为质检监管方面缺乏系统严格的法律依据，导致质量管理体系纸上谈兵。

三、若干优化我国建筑工程质量检测工作的建议和思考

（一）建立符合建筑工程管理的质检市场运作机制

1）首先是不断强化市场的服务理念。市场发展应当摆脱一家独大的局面转换成多家竞争的模式，这样保持企业的竞争活力有利于工程管理检测工作的进行，从而推动整个行业的健康发展。2）其次是不断提高检测技术水平，结合当地检测市场的实际，不断改善质检的装备水平，建立和完善一批具有较高技术水平和经济效益的检测项目从而不断提高建筑工程检测机构的现代化服务能力。

（二）建立和完善全面及全过程的监督管理机制

这不仅是对工程主体结构、功能等工程实体质量实施监督，而且是对建筑工程质量责任主体及质量检测机构的双重监督。1）根据2010年5号部令对工程质量监督管理的具体要求，尤其是强制性标准执行和主要使用功能是否规范或是否到位。2）建议推行第三方检测模式，让检测机构成为第六方主体，定期对工程质量进行总结分析；参与解决工程质量问题和难题，提供专业化的检测咨询服务。

（三）大力提升质检从业人员的专业素养

1）逐步完善我国质检从业人员的任职资格管理。因为从业人员的技术素质及职业道德是保障工程质量检测数据具备公正性及科学性的重要条件，所以建立一套科学的质检技术人员上岗资格考核和管理制度非常必要。比如，技术负责人应该具备本专业高级技术职称且不少于8年的该领域的专业工作经历；质量负责人应该熟知《检测和校准实验室能力认可准则》、《检查机构能力认可准则》及《实验室资质认定评审准则》等内容要求；报告审核人应该具备本领域的高级技术职称且不少于5年的专业工作经历等。2）不断加大对质检从业人员的能力建设：建议本着年龄结构梯队化、能力结构合理化及专业结构多样化的基本原则，进行检测管理人员的选拔与培养；还需要建立和完善质量检测中心检测人员的数据库，尤其是对质检人员的不良行为一定要如实登记。

结束语

结合现阶段我国建筑工程发展建设情况来看，其工程质量问题不容乐观。如何解决文中所述的工程质量问题，在实际建设中加以实施以确保工程质量达标是我国当前建筑工作的重中之重。要做到真正意义上的工程质量达标并不是一朝一夕的事情，首先应做到监管理念深入人心，并把质量作为检测一个企业发展的第一标准；再次就是配备高素质企业人才，为工程建设注入一剂强心剂；最后要加大监测惩处力度，严格杜绝质量问题出现。

参考文献

篇5

Abstract: quality is the first factor to the survival and development of enterprises, the level of quality, reflects the comprehensive strength of an enterprise, " to the quality strives for the survival, to the credibility of development " this is the enterprise survival and development of the chain of life, improve the process of project quality management and comprehensively improve the quality of enterprise. Quality management of engineering project agent-construction mode makes the enterprise operation system and management mode has the huge change, especially by the construction into construction, role transformation, which prompted the construction unit to a step change its quality control consciousness. This paper expounds from strengthening quality management, the construction unit of mass communication and the quality of the process control and so on, to the construction unit as the leading agent to some advices on improving quality management, will also be conducive to quality control in construction enterprise agent construction project.

Keywords: agent-construction system; management; suggestion

TU71

社会经济的不断发展，施工企业的运营体制也在不断的变化，涉及的管理模式及项目类别也在增加，从专业化施工到总承包、工程投资到项目代建。安徽省青弋江分洪道工程是安徽省、芜湖市的重点建设项目，为国家发改委的“施工企业主导的代建制”试点项目。中国水电十三局芜湖建设有限公司为本项目的代建单位，项目建设实施管理模式为“建设公司施工项目部专业施工队/直属作业队”三级组织管理体系，代建单位作为项目实施的主体单位，推行精益化管理，专业化施工，进一步提升工程质量管理水平，在此对于推进质量管理提升提出几点建议：

推行全面质量管理

推行全面质量管理，以质量为中心，以全员参与为基础，多家单位共同参与，目的在于通过让顾客满意和本组织的所有成员及社会受益而达到一种质量管控途径。首先全面质量管理一个企业进行管理的途径之一，企业可以应用全面质量管理的模式和方法持续改进公司经营管理水平，确保企业实现经营和管理目标。其次全面质量管理中所讲的质量是一个广义上的质量，可以是产品质量，也可以是服务质量或其他。再次全面质量管理是对全过程进行监督管理，只有一个企业内的所有过程形成相互关联、相互作用、相互支持和配合的系统整体，才能确保企业最终目标的实现。因此，项目实施质量控制特别是代建制新模式下的管理不能仅局限于一个单位、一个部门、一个环节的问题，要求所有部门、人员包括设计、施工、监理、监督于一体，也要负责工程的全面质量，使工程质量终身制，如果出现质量问题，就要追究当事人的责任，增强其责任心，这也是质量管理大势所趋。

提高质量意通过沟通消除利益隐患

项目建设参与各方包括建设单位、勘察设计单位、工程监理单位、供货单位和施工单位等，工程建设项目的参与方众多，使得其内部联系较为复杂，利益关系难以平衡，质量意识水平也各不相同，往往给工程质量埋下隐患。解决的途径唯有提高质量意识，按照规范的流程和方式确定工程建设项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购、项目参与各方，始终以工程质量为出发点，通过加强宣传施工质量安全知识，从思想上提高项目参与方对质量问题带来的危害性的认识 通过普及教育和培训提高实际施工人员的操作水平，增强其质量安全责任心、加强培养高素质、全方位专业型质量管理监督人员，真正做到文明施工，安全生产。同时促进项目参与各方的信息互通，使工程各相关方面得以交流沟通，传达信息，解决矛盾与意见分歧，就施工中产生的实际问题进一步讨论，及时更正错误，拿出解决或是补救措施，保证施工质量达到设计要求。

三、加强与设计单位沟通

以往施工单位在工程实施过程中应加强与设计单位的沟通，除了要求设计单位做好图纸交底外，更要深入及时研究图纸，发现问题及时反馈，从而避免因设计失误或信息不畅造成的工程质量问题。当前“试点”下代建制工程项目，施工企业作为代建人，主导工程项目从施工图设计阶段开始直至项目竣工验收全过程建设管理中，一方面通过设计协调的管控与提升，加强事前谋划减少工作反复，合理优化设计方案做好投资控制，同时转变设计方观念，做好充分设计沟通，使得设计单位更好地配合代建人做好限额设计与投资控制；另一方面代建人作为工程建设实施管控实体，作为工程项目质量的负责人，也要充分认识到工程设计质量的重要性，工程设计也是一项繁杂工作，涉及专业多，需要各专业之间会签，做好各专业之间的沟通显得尤为重用，在参与设计时应仔细论证，审核时严格把关，尽量减少变更，否则很难保证工程质量和进度。因此，工程设计首先要符合国家及行业有关的工程建设法规、工程勘测设计规程、技术标准的要求，加强工程文件的设计、审核、批准制度，其次在确保工程设计质量的前提下达到合理优化节约投资。

四、发挥监理单位作用，代建和施工“分离”，加强政府监管力度

工程监理是工程质量管理体系中的一个重要环节，应该强化其在工程质量管理过程中的权威性，提高其责任意识和管理水平，发挥其作用。代建单位其项目管理工作涉及项目实施阶段的全过程，一个建设项目由许多参与单位承担不同的建设任务，而各参与单位的工作性质、工作任务和利益不同。对于一个建设项目而言，虽然有代表不同利益方的项目管理，但是代建单位的项目管理是管理的核心，承担着不可推卸的责任，由施工单位主导的代建模式的建设管理，由于涉及单位内部的利益与关系，其质量管理和控制往往是其短板。因而，有必要将代建中代建与施工方进行“分离”，分别纳入到项目质量管理体系中，同时提高代建责任方在项目实施过程中的地位，明确其责任，发挥其作用。建设项目的质量安全不仅包含项目自身质量安全，还包括对周边环境的影响，涉及到社会公共利益。所以对工程项目的考核与约束，需要政府强有力地介入其中，加强具体的、专业的监管措施。并且提高民众的安全质量意识，协助政府部门进行社会监管，对工程项目的不规范管理行为进行制约。

五、质量保证体系要贯彻于整个施工过程当中

1、建立健全规范化的质量保障体系从施工的准备阶段、生产阶段到工程竣工与投产的各个环节，工程质量问题都是极为重要的，应该把系统工程的理论应用到工程质量的管理工作中，使各个环节的质量管理规范化、系统化，提高工程管理的工作质量，以保证完成高质量工程。应该充分发挥施工单位的质量管理职能，从措施、制度、组织等各个方面着手，建立健全工程质量保障体系，从管理层面加强对工程质量监督与监控，只有这样，工程质量才能有切实、有力的制度保障。

2、对工程施工加强管理要对施工过程进行有效的管理，加强领导，进行全程施工责任制。单位领导必须要对工程加强管理，对施工管理给予充分的认识，全面落实责任制，明确单位领导、项目负责人、工程技术人员和具体工作人员责任，层层落实责任制，并加强监督和检查。按照水利工程行业规范和技术要求，组织施工；一旦出现质量问题，就要追究责任，即工程质量终身制；只有这样才能调动施工人员的责任心，进行安全施工，避免工程出现问题无人可究，无人可查的现象发生。 3、加强建设资金管理用于工程建设资金一定要实行统一管理，专款专用，账目管理要清晰，杜绝建设资金被随意挪用或占用的情况发生，付款也要按照合同的规定严格进行。如果施工项目部未按照合同的规定完成进度或者工程质量不过关，应拒绝支付，以保证施工质量，维护正当利益，避免资金的浪费。施工招标要公正、公开，遵循“低成本、高质量”的原则，最大限度地保证建设资金的合理、优化配置。

六、施工中要改进监测方法,提高监测水平。

1、在施工过程中，要严格材料、设备的进货关，仔细检验，符合要求，才能允许进入工地，对不符合质量、规格要求的材料杜绝进入场地，使施工刚开始就进入严格的质量监控程序。当然，有些标准是地方的，有些标准是国家的，检验时，以最近国家颁布的有关规定为检验标准，也可以结合地方近期规范标准，进行先检验后使用，杜绝不必要的质量隐患。

2、在施工过程中要加强各种检测，工程中最常用的是水泥、沙、石粗细骨料及添加剂等。要严格按照质检部门提供的配合比及水泥标号，品种进行检验。对关键的工程，更要注重工序、部位、时间等检验程序，技术人员要随时对施工过程中的各个监测做出详细的抽查记录，做到随时记录、随时整理、随时分析。提醒在场的施工人员注意施工过程中的事项，减少工程质量问题。

3、为了提高检测的客观性和公正性,必须购置必要的检测设备，如：水准仪、经纬仪、游标卡尺、回弹仪等。通过实测、实量、实弹、获得可观、公正的数据，真正体现工程的实际质量，而不是靠外观影响和人情关系评定工程质量，使工程质量评定更加具有说服力。

结束语

以施工单位主导的代建模式，作为试点项目能够参照相应的法规和规范标准很少，同时水利工程关系到人们生命财产安全，要把青弋江分洪道工程做好，就需我们从没一个环节上严格控制，从工程的设计直至工程移交，需要从系统的、整体的角度看待，任何一个环节的质量出现问题都会影响到整体项目的完成。此项目我们将不断提高质量管理水平，完善其管理制度，更要消除其在质量管理上容易出现的短板，为国家推行水利重大项目建设管理体制改革积累经验，为项目试点的成功在质量管理上提供成功的经验。