电力技术创新范文

导语：想要提升您的写作水平，创作出令人难忘的文章？我们精心为您整理的5篇电力技术创新范例，将为您的写作提供有力的支持和灵感！

篇1

二、评价体系的建立

为了能够更加准确的掌握公司的技术创新能力发展情况，本文根据建立电力公司技术创新能力评价指标的五项基本原则，在参考国内外相关研究文献的基础上，从创新资源投入能力、创新管理能力、创新倾向研究开发能力、创新产出能力等四个方面初步预选了一批评价指标组成了第一轮评价指标体系。再经过对评价指标的相关性分析和鉴别力分析，最后形成了如表1的评价指标体系。然后，本文在2010年6月到2010年8月间，通过对50名重庆电力公司中、高级工作人员的调查，并采用AHP法分析得到表1中各指标的权重。

三、数据收集和处理

针对重庆市电力公司技术创新能力评价指标的量化问题，本文根据构成评价指标体系的三级指标，分解出测度评价指标所需数据。本文收集2009年重庆市电力公司的相关数据，如表2。为了评价重庆电力公司的技术创新能力，本文将表1中重庆市电力公司的每项数据，与北京、上海的电力公司数据进行比较，得到重庆市电力公司在该项的评分，具体评分规则如下：根据表3计算规则，可得创新能力评价体系中各项的得分（如表1所示），从而计算得到重庆电力公司创新能力最后得分：3.498，根据评价标准得到的等级为一般。

四、评价结果分析

（1）创新产出指标评分较高。在创新产出指标中，大部分指标与公司的日常生产活动和生产安全密切相关，属于公司生产和发展中必须达到的硬性指标，所以公司对这些指标的控制得很好。

（2）与研发投入相关的指标评分较低。与北京、上海相比，重庆电力公司在研发方面的人员投入和资金投入都明确不足。特别是研发人员强度、研发经费投入强度、非研发投入强度、激励机制等四项的评分都很低，这直接导致了重庆电力公司的技术水平和专有技术数目都比较低。

（3）某些评价项目得分虚高。相对于北京、上海的电力公司而言，重庆在研发人员总数、总研发项目数量等方面的基数较低，从而造成科学家及工程师比率、研发成功率等项目的评分虚高。

五、对策措施

重庆电力公司仍然是具有垄断性质的企业，受政府的宏观政策约束较多，进行技术创新的动力不足。从企业特征出发，电力企业技术创新的基本思路是：适应市场需求，建立创新机制，发挥政策优势，加强风险防范，塑造创新文化。如何推动电力企业技术创新，特提出以下几点建议：

（1）建立和完善企业创新的激励机制。第一，加强企业内部技术创新激励的力度。企业管理层首先要重视技术创新对企业未来经营业绩的影响，鼓励研发人员积极参与技术创新活动，对他们的技术创新活动要给予充分的尊重，对他们的技术创新成果要给予恰当的奖励，激发研发人员的创新热情。第二，知识产权激励。这是最经济有效、持久的创新激励手段。产权保护保证了企业创新成果的利益，满足了研发人员个人对拥有成果的成就感。但是要确定一个适宜的产权保护期，以兼顾企业和社会两方面的利益。第三，政府政策的激励。企业技术创新不仅是一种经济活动，同时也表现出很强的社会性。技术创新一般面临着高额的成本支出和很大的不确定性。因此政府的政策激励是技术创新活动不可缺少的一环。第四，市场环境激励。公平的市场竞争环境可以消除技术创新不确定性而产生的消极因素，还可以通过竞争迫使企业不断创新。可以说，市场形成了对技术创新进行自组织的机制，市场过程就是一个对技术创新进行自组织的过程，市场本身就是对企业技术创新的一种激励。

篇2

电力行业与其它行业相比，技术化程度比较高，操作也相对复杂，对电力从业人员的综合素质要求的也比较高。因此如何使电力从业人员的素质得到提高，打造一支过硬的电力技术队伍，以更好地为国家现代化建设服务。是我国现阶段电力行业中的管理人员应该认真考虑的问题。希望通过本文对电力技术发展的情况的论述，以及提出的相关建议，能够促进我国电力技术的发展。

1 国内电力技术发展存在问题

与世界发达国家相比，我国电力技术发展还存在很大的差距。电力技术的创新程度还远远的不够。电网运行虽然实现了自动化，但运行的安全性得不到有效地保障。对环境方面的不利因素也没有完全地排除。我国国内电力技术发展存在问题主要体现于以下几点；

1.1 煤电中平均能源的利用率不高

从对我国一些较大的电力公司所作的调查中能够看出，我国煤电的平均利用率不高，在2000年左右还不到30%，而当时世界先进国家这一比率已经达到了40%以上。尤其在2007年芬兰国家所使用的四百兆的火电机组使平均能源的利用率得到进一步的提升。随着对电力相关技术的研究力度逐渐加大，芬兰等国准备朝着60%利用率这一目标推进。在中国，现阶段所使用的火电机组设备大多都是旧设备，许多设备由于多年的运行自身产生了不少隐患，落后的设备严重影响了火电机组的能源利用率。据统计，我国近年来各大企业的火电机组平均能源的利用率低于40%，这与发达国家的能源的利用率相比是落后的。

1.2 对环保不够重视

电力企业不重视对环境的保护工作，使周围环境受到破坏。现在煤电是我国进行电力发电的主要能源，约占总能源的3/4左右，每年国内所消耗煤的数量都有数亿吨，并且这一数值还在持续地增长。煤在燃烧时所释放出的一些废气会对环境造成破坏。另外，电力企业生产时所产生的废渣也会破坏环境，为避免环境受到破坏，需做好环保方面的工作。尽管目前对火电机组的脱硫等方面都在规范上做出了严格的技术规定，但是只有为数不多的机组装上了脱硫的装置，大多数的机组并没有使用这一装置。总之，各大电力企业尽管在环保方面采取了相应的措施，但是没有达到标准环保的要求，

1.3 水轮发电机组中所用设备的制造水平低

改革以来，我国水电建设相关技术取得了很大的进步，特别是在水电大坝的建设方面以具有了很高的技术能力，但一些主要设备的制造水平却不高。例如国内首座抽水蓄能式的电站――广州的抽水蓄能电站，其主要设备是由国外购买的。而长江三峡水电站的主要应用设备也是由国外购买的。葛洲坝水电站是由国内的专家所设计的，但其直流换流站中的主要设备都是由国外购买的。从这些例子可以看出我国在水电设备制造方面的水平是不高的。

2 国内电力技术发展落后的原因

国内电力技术发展落后的原因有很多，其中，既有人才方面的原因，也有管理方面的原因，还有资金方面的原因，其具体情况如下：

2.1 电力技术创新方面的投入较少

根据我国针对国内大型电力企业制定的要求，我国大型电力企业每年用于技术创新方面的资金数量须达到总销售额的一定比例，即不低于总销售额的6%。但是实际上各电力企业在技术创新上的投入都没有达到这一比例，有的企业甚至还没有达到1%。本应用在技术创新上的资金，大部分被生产、教育、销售等方面占用了，资金被分散使用于多个业务的不同部门中，从而影响了电力技术创新的进行。

2.2 创新型人才数量少

由于教育体制方面的原因，许多学生习惯了在学校被动接受知识的状态。以致在离开学校走向工作岗位后，容易满足于现有的技术水平，创新能力低，不能主动地进行技术创新。这样一来使得我国创新型的人才数量减少。从事电力行业技术创新的人才更少，使我国的电力行业中技术创新工作不能深入开展，落后与世界发达的国家。

2.3 技术创新的管理不集中

由于国内各个不同电力企业中项目的设计以及调试管理等都是由国家的相关部门各自管理的。这样的管理模式使电力技术创新的管理工作缺乏一个总的部署，每个电力企业都各行其是，在技术创新上势必会出现步调不一致的情况。此外，没有一个总的电力技术创新指导部门，会使我国电力技术标准不统一，不利于电力设备制造水平的提高。由于对各个电力企业没有实行集中管理，在一些领导不重视技术创新的电力企业，虽然有雄厚的实力，也不愿意为技术创新营造出一个好的环境。

3 对我国的电力技术创新的建议

3.1 完善电力技术创新的有关制度

电力技术的创新所涉及的范围比较广，包括热能、核能等多个方面，其对我国的现代化建设有着很大的影响。因此，国家应统一领导电力行业的技术创新工作，完善电力行业技术创新方面的有关制度，将目前我国电力技术创新方面管理混乱的局面改善，提高电力技术人员的创新意识。

3.2 加大对电力技术创新方面的投入

为增加对电力技术创新方面的投入，一方面国家应从财政收入中拨出一定比例的资金来支持电力行业的技术创新。另一方面国家还应采取鼓励措施来吸引社会上有实力的集团进行电力技术创新投资，此举可充分利用社会闲散资金，让社会资金成为整个电力技术创新工作中的重要组成部分。同时，还可成立电力技术创新的基金，从而在金融领域吸纳电力技术创新的资金。

4 结束语

综上所述，现阶段我国电力技术创新方面还存在一些问题，这些问题的存在制约了电力事业的发展。之所以会出现这些问题，与领导重视不够，投入少有一定的关系。只有加强对电力技术创新工作的重视，为其创造良好的创新环境，才能使我国的电力行业步入一个新的发展阶段。

参考文献：

篇3

    (2)开创电网发展新局面

    将电网建设的安全责任落实到位,不断改革完善安全工作体系,致力于解决电网安全问题。在加速电网建设的同时,加强创新安全管理理念,不断规范管理制度,严格监督管理,推进应急体系建设,真正做到安全供电。在一些事故频发区域,加强安全防护措施,保持电网安全稳定的运行,确保电网安全稳定。

    (3)创新管理技术

    遵循电网运行的一般规律,不断创新管理技术,借鉴国内外先进的管理技术和管理理念,建立有效的工作机制,以发展为主线,全面提高整体调度能力,完善管理,从而使电网建设趋于科学化、规范化、合理化。此外,还要加强核心调度能力,保持技术规范与技术支持系统的统一、协调发展,实现电网建设的一体化。

    (4)积极推进技术的创新

    加大科研投入,致力于技术创新研发,提高数字化、信息化水平,开发安全可靠的电力无线通信网络。全景分布式的一体化调度支持系统是未来电力无线通信技术的发展方向,采用多防线、多层次的安全防御系统,实现电网的最优化,全面促进我国电力通信事业的发展。

    (5)积极推进调度建设

篇4

在电力系统中，电力通信网是电力系统安全稳定运行的重要基础设施，在工业化进程中占据着重要的地位。随着电力通信体系的建立，计算机网络技术与通信技术的关系也越来越密切，直接影响着人们的生活和工业的生产。同时，电力通信网络技术发展的好坏对我国经济发展至关重要。因此，增强技术创新是促进电力通信网络技术发展的重要途径。

一、电力通信网络运行技术存在的问题

由于我国电力系统的业务主要是通过电力通信网络系统传输的，对电力系统有着很强的依赖性，电力通信网络系统运转的好坏，直接影响着整个电力系统。

（一）缺乏稳定性

当前，我国电力通信网络技术随着科学技术的进步取得了优异的成绩，但在其运行过程中仍然会有许多故障问题出现，如其稳定性和安全性。电力通信网络的运行系统如果不稳定，就会影响电力系统运行的质量，甚至导致整个电力系统的崩溃。[1]

（二）传输质量问题

在电力通信网络系统中，其构成的网线主要是通过单根网线传输，并且在选用传输网线的材料时，大多是选择硬度不高且容易被氧化的~线，且采用的是不够优质的包裹屏蔽层。因此，容易产生许多故障问题。例如，第一，由于都是单线传输，硬度不够，容易使得铜线断裂；第二，铜线过细，容易造成运输障碍，影响电力通信网络的运输质量；第三，铜线用久了，容易被氧化，从而造成运输障碍；第四，用电量大时，容易导致网络系统传输节点多而复杂。

（三）管理问题

一般网络运行中的陈旧设备没有得到及时更新，或者没有依照新标准进行工作，使得网络管理混乱，主要是由管理不严谨造成的。例如，随着国家经济的发展和工业化的逐步完善，电力通信网络的需求量也在不断地增加，从而导致国内的变电站数量也随之增加。同时，在电力通信网络原有的网络路线中会出现许多新的数据传输节点，当传输数据需要经过更多的节点时，如果通信网络没有得到及时的更新，就会对信息传输质量造成影响。

二、电力通信网络运行技术创新探究

随着电力通信网络使用的范围越来越广，人们对其运行技术的要求也就越来越高。如何促进电力通信网络运行技术的创新和优化，是我们当下应密切注意的问题。

（一）优化数据传输网络

SDH作为电力通信网络的主干数据网络，是电力通信网络运行技术创新的重要内容之一。由于传统的电力通信网络规模大且结构单一，严重影响了电力通信网络的运行。因此，SDH网络运输方式作为当下电力系统中最主要的传输方式，设计者们应该结合实际情况，将传统的、大规模的电力通信网络更改成小型的环形传输网络，从而提高传输网络的稳定性和安全性。

（二）优化网线维护

由于电力通信网络系统中的网线传输主要是单线传输，所以在网络系统设计之初就应该选用优质的传导线，并且降低接头的数量，避免其运行过程中线路断裂和节点多而复杂的情况。同时，对于电力通信网络系统，应该建立故障检测机制，帮助工作人员及时地发现系统问题，并在维修过程中为维修人员提供相应的技术支持，从而提高技术人员的工作效率。

（三）优化电力通信管理

随着电力通信网络的快速发展，网管逐渐变得多元化，并且其传输节点多而复杂。因此，通信工作的多样化更需要规范化的管理与协作。建立完整的通信运行管理系统是实现界面统一管理和设备统一管理的重要途径之一，从而提高工作效率和网络质量，确保电网的安全稳定运行。

（四）探索电力通信网络发展的新途径

要深入学习和贯彻落实科学发展观，电网的选择方式要以满足社会的需求为前提，并加快电网的发展，适应能源资源分布的基本国情，平衡的发展电力，以满足水电和风电等的需求。[2]同时，要坚持技术方面的探究，使电力通信网络运行的技术能适应当前电网运行和未来的发展。加快技术的创新，研究出节源型、环境友好型和可持续发展型的变电新技术。

（五）开创电网发展新局面

要落实各级的安全责任，创新安全工作体系，解决安全问题。加快电网的建设，结束电网发展落后的局面，并且还要创新安全管理理念，建立安全管理制度，推进应急体系建设，实现供电安全。在设备投入集中、自然灾害频发、环境恶化等条件下，要始终保持电网安全稳定的运行，实现电网安全稳定的发展。

三、结语

通过本文分析可以得知，电力通信网络运行当前还存在着一些较为明显的问题。因此，解决电力通信网络运行中的问题以及加快其技术创新显得极为重要。相信以严谨的工作态度做好电力通信网络运行的技术优化和创新，整个电力系统将更具稳定性和安全性，从而进一步推动我国电力行业的发展。

（作者单位为国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司）

篇5

传统的电力电子课程把理论和实践分开来讲，并且按照章节进行授课，学生对于新知识的掌握通常没有整体化和系统化，极个别的学生能把一个实际的应用所涉及到的各个理论和实践联系起来，大多数同学都是一头雾水。这和本课程的教学方法有很大关系。经过近10年一线教学的经验，不断的实践和探索，我总结出电力电子课程一定要与时俱进，设置合适的教学体系，进行合理的教学模式改革，研究最适合学生接受的教学方法，以 “情境式教学法”为前提，“引导型自主学习法”为主线，其它教学法协调配合，才能发挥出“合力”的最大作用，提高教学质量，激发学生的学习兴趣，提高其学习效率。

【关键词】

电力电子；教学改革；情境教学

中图分类号：G642.0 文件标识码：A

1 使用“情境式教学法”，建立新的电力电子教学体系

情境教学法是指在教学过程中，教师有目的地引入或创设具有一定情绪色彩的、以形象为主体的生动具体的场景，以引起学生一定的态度体验，从而帮助学生理解教材，并使学生的心理机能能得到发展的教学方法。情境教学法的核心在于激发学生的情感。情境教学，是在对社会和生活进一步提炼和加工后才影响于学生的。诸如榜样作用、生动形象的语言描绘、课内游戏、角色扮演、诗歌朗诵、绘画、体操、音乐欣赏、旅游观光等等，都是寓教学内容于具体形象的情境之中，其中也就必然存在着潜移默化的暗示作用。

此教学方法要科学的进行，必须设计好电力电子切实可行的情境方案，引导学生身临其境，找到掌握这门课程的方法。因此要以电力电子课程做为一个整体，把理论和实践融合在具体的情境里，前后照应，避免先难后易、内容重复及脱节等现象。但目前电力电子理论和实践联系不紧密，各自孤立。因此，需要改革电力电子教学体系，修改和完善新的课程标准与教学内容。

2 确定电力电子主体教学方法―“引导型自主学习法”

陶行知教育家曾提出：“好的先生不是教书，不是教学生，乃是教学生学” ，“与其把学生当天津鸭儿填入一些零碎知识，不如给他们几把锁匙，使他们可以自动去开发文化的金库和宇宙之宝藏。”该方法根本点就是以启发学生智能，引导学生自学为主。

传统演示教学法则只限于把实物、教具呈示给学生，或者教师简单地做示范实验，虽然也有直观的作用，但仅有实物直观的效果，只能导致学生冷冰冰的智力操作，而不能引起学生的火热之情，不能发挥情感的作用。

课程改革的重点之一，就是让学生的学习产生实质性的变化，提倡自主探究与合作的学习方法，逐步改变以教师为中心的局面，促进学生创新意识和实践能力的发展。一切教育的影响必须通过学生的主动积极性才能达到预期的效果。因此教育的一切活动都必须以调动学生主动性、积极性为出发点，使学生能够主动学习、善于学习，同时学校教育应着眼于学生学会学习，培养学生的自主学习能力，夯实学生终身学习的基础，促进学生全面、持续、和谐的发展。这就要求教师在教学活动中充分发挥自己的主导作用，根据学科、教材和学生的特点灵活运用教学方法和手段。

3 改进考核方法，建立新的考核模式

高等职业教育是高等教育的重要组成部分，其教学过程和培养目标有三个显著特点：一是注重学生的创新能力、实践能力和创业精神的培养：二是强调课程体系的针对性，课程设置从职业岗位群需要出发：三是突出实践环节教学，主动适应地方社会经济建设发展要求。因此，要全面、系统、公正地评价教学效果，就要从考核内容、形式、管理评价体系等方面进行系统规划，制定相对完整、切实可行的能充分发挥考试功能和实现高职教育教学目的的考核制度。

目前大多数高职院校的考核模式存在着弊端：一是考试内容重理论，轻应用；二是考核方式单一，评价方法片面；三是缺乏考试的反馈机制。考核要做到全面、具体、科学，不能单考察学生的理论水平，以卷面成绩为主，而是要兼顾学生课堂考勤、课堂表现、理论考试、动手能力、团队合作这五大方面的综合素质。

经过多年的教学探索，制定了一套切实可行的考核机制，主要遵循以下三方面原则：（1）坚持能力本位的原则。考核过程要注重学生职业能力的考核，以职业能力作为学生考核成绩的标准。（2）过程化考核的原则。课程考核采用教学情境单独评价与综合评价相结合的过程评价方式，以学习情境的工作任务为单元，从理论知识书面考核、实验能力考核和社会能力考核等方面对学生进行全方位考核，让学生进行自我评价及小组成员间互评，再结合老师评价，最终确定学生的评定成绩。（3）遵循考核规律的原则。在试题的难易程度上保证均衡，使学生的学业考核成绩呈现“正态”现象，反映学生对知识点、专业知识、专业能力的掌握情况，并能反应个别学生的能力差异。具体见下表1所示。

4 总结

以上三方面是对“电力电子技术”课程改革的一些探索和实践。实践表明，采用这些方法能优化课程结构、合理配置教学资源，提高学生自主学习的能力，关键是使学生将所学知识系统化，将理论知识与实际应用相联系，构建了完整的：“电力电子技术”课程体系。也提高了学生分析问题、解决问题的能力以及动手实践的能力，为培养高质量的工程技术人才奠定了良好的基础。

【参考文献】

[1]鲁明丽.基于卓越计划的“电力电子技术”课程教学改革探索.中国电力教育2014（2）：104.

[2]姜伟.电力电子技术课程教学模式研究{J}.电气电子教学学报，2013，35（1）：44-46.