国土空间管控范文

导语：想要提升您的写作水平，创作出令人难忘的文章？我们精心为您整理的13篇国土空间管控范例，将为您的写作提供有力的支持和灵感！

篇1

2004年投入使用的西雅图中央图书馆是由荷兰建筑师雷姆•库哈斯设计的。该图书馆是美国众多喜好读书者的天堂，也是美国最有权威的图书馆之一。其钢加玻璃的外部既是现代建筑又是未来派建筑的风格，内部还有一些秘密的读书区域。而且游人还可以在这个11层的建筑中一睹皮吉特海峡的风采。

现在的技术改变我们的时间和空间的认识。最重要的是，他们改变了我们的预期时间和空间的理解。我们的生活和城市的不断创新，被重新定义，使其很难说哪种技术有最大的影响。然而，我们正处在一个重要的反演，以至于很多技术正变得比他们的用户要求更巨大。

所有的技术可能在这反演在一定程度上参与，媒体技术能够对广大民众和城市的关系经历最强大的影响。数字化创造了媒体的状况现在不仅是一种手段，而是我们认识世界有越来越多的工具。图书馆之类的建筑慢慢的再变少，但每个建筑都试图给大众视觉极端的冲击。他们的建筑师也暴露出打算共同面对生产在数字媒体时代的利用时间和空间令人兴奋的视觉战略，而不是简单的装饰建筑物的表面结构的难题。

虽然每个项目的成功不同，但有趣的是，看之间的言辞和现实的关系。这是尤其如此西雅图中央图书馆，在雷姆库哈斯和他的大都会建筑事务所和政府的意图下，设计受到好评和赞誉。设计概念是由五个交错的盒子所组成，每个盒子创造了不同的空间，包括大厅、会议室、书库、管理中心等等，而盒子与盒子之间的位移，让视野能够延伸到室外，光线也能自由的在室内游移。简单来说，设计西雅图中央图书馆的成功之处，是以安排不同功能的空间区块为出发点，并利用区块与区块之间的空间来创造建筑效果。各个区块都能够将自己的应用目的最大化，而不影响其他区块，区块内部的设计也有很高的灵活性，以供为未来科技发展出的新媒体提供可能的空间。图书馆很注重友好利用空间。就拿图书馆如何进行藏书为例吧，传统的图书馆往往将书籍分散在不同楼层或空间，造成藏书的连续性被迫切断，也没有考虑到书籍成长后的空间调配。而缺乏弹性的藏书空间，使馆员往往不得不大量挪动书籍，重新调整位置。西雅图中央图书馆的设计团队借鉴了立体停车场的设计，用旋绕的空间来藏书。他们设计出一个相当于四层楼高的“螺旋书库”，书柜全部排成直线，沿着矩形螺旋状的空间连续陈列，仿佛螺旋一般被卷了起来。藏书再也不用被楼层的转换硬生生切断，方便了图书馆员对书籍的管理，读者也可以随着递升或递降的缓坡来找书，省去进出电梯或楼梯间上下楼的麻烦，着实是对传统藏书空间的一大革命。

此外，我想承认图书馆的社会职能，也是具有非常重大意义的。设计师在馆内设计 了礼堂、阅读室、混合室、起居室、工作人员办公室、儿童游戏区及聚会场所等，分别由自动扶梯和电梯平台相连，使图书馆脱离了借阅图书的单一性，满足不 同年龄不同背景的人的需求。城市图书馆作为公共场所，对于处于任何社会阶层的 人都平等开放，使任何人都有接受教育的机会，这和美国社会长期倡导的平等精神 是一致的。

这栋新的图书馆比旧图书馆规模大三倍，但能源使用却比旧图书馆更少。在能源、用水、用料上都作了仔细的环境考虑，例如，大量使用玻璃帷幕可以引入充沛的自然光，减少白天照明的需求，同时玻璃帷幕也特别设计为双层，在需要太阳直射的区域并夹含了铝制薄网，以防止反光并阻隔大量热源进入室内；在节水措施上，降到建筑物上的雨水都被收集起来作为浇灌室内外植栽之用；建筑材料则尽量选择价廉物美、容易维修的再生材料，同时，结构的设计尽量使用到最少的材料；在建筑装修上也维持简单，不做无谓的修饰。由玻璃与铝架所构成的建筑物外壳，有特殊的隔热网点与通风设计。另一个省能秘诀则在于空调系统的设计，从地上排出的冷气孔让冷空气维持在人体所需的高度，热空气自然往上推升，让空调更经济有效率。

建筑师雷姆•库哈斯认为，现代的图书馆不应只是一座硬梆梆的藏书阁，更应该是一个各种讯息整合编排的中心，螺旋形的书库让读者更方便找到自己想要的书籍，也让书库的书籍调整更弹性。落成四年以来央图，已经成为西雅图最受欢迎的公共空间，每天平均的使用人次超过八千人。

这与当代视觉文化的接触已经发生并没有通过减少架构，其面向数字仅仅是背景，但再次聘用的空间和时间的策略自然能够参与集体生活，我们更充分。

智能建筑表明电脑技术已成为建筑构造学的一部分，而信息技术、数字技术、网络技术、多媒体技术则为图书馆构建了智能空间。多媒体图书馆已成为展示传统图书馆与数字技术一体建筑的新称谓。

这方面有代表性的设计来自日本，如Dentsu建筑规划院设计的上田多媒体信息中心；山下建筑设计事务所设计的市川媒体公园，把市立中心图书馆、中央儿童图书馆、影视文化中心和教育中心集中到一块；还有伊东丰雄设计的仙台市多媒体图书馆，包含了图书馆、艺术博物馆、影像中心、视听中心四大功能模块。这个多媒体中心被认为创造了信息时代公共建筑以及创新的结构系统，为新世纪寻找到了全新的建筑形式。它突破了图书馆建筑固有的单体模式，是一种混合型建筑。这种超脱了建筑学和城市规划严格界定的建筑形式，只有在数字革命中才成为可能，其出现也的确不可避免。

多媒体图书馆之所以还被建筑界和图书馆界双方共同认定为属于信息时代的图书馆建筑范畴，主要是因为图书馆在混合体建筑中发挥的是核心作用，是媒体革命图书馆建筑功能的合理发展。

篇2

早期的国土空间规划主要局限在小尺度范围内，随着城市的演进及国家制度的进一步确立，国土空间环境、人文环境都发生了重大的变化。尤其是进入21世纪，随着全球化、数字化、信息化的不断深入，大城市空间密集程度不断提高，为保持空间发展的协调性、整体性和战略性，越来越多的国家将国土空间资源规划作为国家发展的基础战略，开展协调部署和战略式的管理。

1国土空间规划概述

1998年国务院改革机构，设置国土规划的专门职能部门，2009年，我国又启动了福建、重庆中部地区以及其他多个省份的国土规划编制工作。在此之后，2017年，我国正式颁布《全国国土规划纲要》，标志着国土空间规划工作打开了崭新的局面。总的来说，国土空间规划是对国有土地空间进行全方位的规划，以保障资源的可持续建设，对完善规划体系、形成规划合力有着重要的影响。一方面，国土空间规划强调对领土领空领海的全面管辖和规划，既是对自然要素的规划，又是对人文要素的规划，作为社会空间发展的物质条件，国土空间规划具有明显的整体性；另一方面，国土空间规划形成的过程是指向未来的，是面对全体国民整体的，因此其规划的执行具有强制性，必须在统一用地分类标准、统一调查、统一评价的基础之上，形成具体的规划纲要。

2建筑方案审查现存问题

2.1违反建筑设计规划的要求

建筑设计方案审查主要是对强制性、条件性及建议性的设计内容开展审查。但是，部分建筑方案不符合强制性规定，例如与地质条件不相符，容积率、绿化设计、日照、采光要求不达标等。建筑设计也需要符合地方性的法规和国家的相关管理框架。建筑院呈现的效果图，往往只注重建筑主要立面的呈现，缺少对建筑次要立面的呈现，如果审查不够全面彻底，就会丢失细节，影响审查的精准程度，形成“阴阳脸”的情况。

2.2建筑设计缺乏内涵

在进行建筑设计图纸设计时，根据建筑项目的内部情况、外部情况，通过审查的方法了解图纸设计的实现度。在未能真正投入之前，设计图纸只能是一种预期，因此需要对建筑设计效果的整体方案内容进行核查。目前，很多地区审查上报的建筑设计方案的过程不够民主，不够科学，涉及的建筑设计内容比较简单，不能够达到良好的效果，因此也影响了审查的规划和落实。

2.3建筑设计方案存在漏洞

当前法律框架制度不够完善、实际操作流程存在缺陷，现有的相关规章、框架、制度，对这些漏洞的修补作用还比较有限，因此影响了建筑设计审查工作的推进。部分建筑设计人员缺乏责任意识和使命意识，将规划审查员当成设计的“校对员”，缺乏自纠自查的能力，忽视设计当中的一些指标或者瞒报指标，存在侥幸心理，影响了方案的实际效力。部分审查部门人员流动性较高，有经验的审查人员较少，对于一些隐蔽性强的漏洞无法识别，也会影响综合审查的效果。

3国土空间规划管制下的建筑方案审查对策

3.1完善审查工作管理机制，加强对违规行为的惩处

（1）设计部门应以相关法律为基础进行框架的构建，开展有效的设计审查工作，在现有的工作框架之内，调整工作的流程，完善审查工作，此外，设计单位在内部也要强化监督机制的建设，促进审查工作机制的不断完善。（2）不断完善审查机制，使总体规划布局与用地类型、建筑物功能性质、经济发展等相适应，避免审查不够彻底而造成不公平的现象，损害合法权益者或扰乱市场的运行。例如，某地区在审查的过程中过于疏漏，造成用地性质改变，将原有的工业用地用作公寓住宅性项目，这种违规操作诱发的风险极大。针对此现象应进行清查，严肃处理审查不到位现象，对已经出现的违规行为进行公示，上传到综合信息平台当中，起到警示效果。（3）审查机制的完善，还要注重国土空间、公共空间的布局和配套措施的落地，例如建筑退缩和间距，应满足国土空间规划布局的相关要求；项目基础地区的规划条件和选址意见需要统一呈报，空间和景观设计的规划必须与周边环境相协调，整个规划的上传要满通组织的相关要求，完善约束机制，加强审查和落地配套。

3.2保障审查工作的公平、公正

（1）在建筑方案审查设计时，按照相关规定进行审查，保障当前的审查工作，接受公众的监督，发现建筑审查工作开展过程中工作人员自身存在的问题，对工作人员进行严格把关，提高审查的效率。对周边环境造成不利影响，要责令设计机构重新设计建筑方案。建筑设计需要做好公共空间的配套落实，在国土管制空间规划的背景之下，符合相关要素的规定，做好竖向设计，征求相关管理部门的意见。（2）完善审查条件，满足土地使用条件的要求之后，才能够对审查的内容进行下一步的管理，如用地面积、容积率、建筑密度、建筑高度等一系列的量化管理指标，项目的容积率和合同约定的条件也要符合上传的规定内容。我国目前在国土空间信息统一规划平台建设的过程中，要求各个地区全面落实建筑工程规划管理的要求细节，但是一些建筑方案提交的步骤没有按照设计方案与管制指标的衔接及统一性要求进行，影响了规划的有效性。未来需建设更加完善的数字化管理平台，提升综合信息沟通效果，增强审查的一致性。利用大数据技术，开展建筑设计方案的自动抓取、自动存储、自动分析，建设设计方案数据库，开展对比分析，了解设计方案当中不符合规定的细节。建设信息统一上传归口，方便不同地点的信息员统一录入信息，提升审查信息管理效率。（3）完善标准体系，坚持公平性、公正性和服务性的原则，在审查的过程中做到一视同仁，满足配套实施的条件，兼顾效率性和公平性，在设计方案审查时，要积极与原设计单位进行有效的沟通，推进项目的落地，提高系统覆盖的范围，尽可能完善现有的标准和体系。在国土空间管制规划推进的过程中，如何落实新时代建筑设计方案审查的规划许可制度、保障必备环节能够与现有审查机制有效衔接起来，是各部门需要统一探讨和协调的问题。在强化体系构建的同时，提升各个部门之间的系统性，提升审查效率，建设良好的内部沟通体系。（4）国土空间管制规划背景之下，建筑方案审查面临的问题增多，要想推进曲线管控体系的建设，就需要深入结合新技术，尤其是物探技术、远程识别技术、数字化技术，要打破现有空间规划体系对设计规划审查带来的问题，不断地提升技术，应用综合技术手段，提升建筑方案审查的精准性，降低成本，有效识别潜在的风险，并开展细节导向的审查管理，适应国土空间规划管理要求。

3.3完善建筑审查相关法律基础

修补当前与建筑方案审查相关的漏洞，及时地解决现有工作存在的问题，避免风险的发生，不断完善相关的法律法规基础，强化有效的管理，根据实际情况进行立法建设、司法建设和执法建设。（1）未来在建筑空间许可上，应不断完善法律法规，完善相关审查机制，落实工作管理系统。建筑设计方案审查通过以法律、法规、条例、规范及规章制度作为有效的运行基础，各部门严格执行城乡规划相关法律、配套法规政策以及部门规章制度，落实法制监管方案和意见，做好方案审查工作的系统执行。一个地区在落实空间管制规划时，如何实施差异化的土地政策，如何配合精细化的财税制度，如何健全精细化的投资政策以及产业的政策，以改善营商环境，是各地区政府需要面临的一个主要的问题。在未来的审查管理上，重点协调该问题，强化多样化手段的联合应用，开展精细化审查管理，识别风险，强化协同性建设。（2）在审查上还要跟随经济发展，时代进步的方向，应用新的技术，提升审查的效果。在数字化的管理运行上，保障监督机制的高效运行，受理范围、受理地点和办理依据的灵活调度，共同应用法律监督、群众监督和舆论监督，提高综合审查的实际管理效果。规划设置条件也是需要各地区在执行国土空间规划标准时做好协同调度的一个主要问题，“做好生态环境保护红线，坚持底线思维，强化底线管控”，提高三条底线的科学性。落实双评价，真正做好覆盖范围界定划、定时限和边界内容，处理好管控对象，但是各地区条件不同，面临的外部环境不同，因此设置规划条件时不能一刀切。

4结束语

综上所述，国土空间综合管制规划背景下，建筑规划管理需要不断细化，以建筑相关法律机制为设计基础，保障建筑设计审查公平、公正。同时，完善审查管理机制，逐渐解决管理当中存在的问题，避免出现违反规定条件或规定的设计标准存在漏洞的现象出现，提高管制的精准性。

参考文献：

[1]王兆明,郭云,刘云庆,等.水泥工厂建筑结构设计方案选择的策略与方法[J].水泥技术,2021(3):22-26.

篇3

分类号 G258.91

DOI 10.16810/ki.1672-514X.2017.04.022

Abstract This paper pays attention to the space design of Hunt Library， and describes the spatial layout， the use of color， the choice and the display of furniture and the application of high technology. Hunt Library’s smooth space layout， intelligent service environment and intimate details of service are worth studying.

Keywords Space design. Space division. Hunt Library.

图书馆室内空间设计是根据图书馆的使用性质，运用物质技术手段，创造出功能合理、舒适宜人的阅读环境，以满足用户的阅读和休闲需求的空间创造活动[1]。传统图书馆的空间功能主要围绕着藏书展开，在功能上也以书刊借阅为主。现代图书馆秉持平等开放的服务原则，在功能上突破了文献的藏与用，更多关注图书馆知识与信息中心功能的实现。因此，图书馆空间的功能开始以满足用户需求为发展方向，力图通过平衡与协调来创造一个提供成长的智慧环境。2013年2月，美国Hunt图书馆正式投入使用，作为现代智慧型图书馆的典型，Hunt图书馆从诞生起就备受瞩目[2]。本文通过分析Hunt图书馆空间设计特点，以期为我国图书馆的空间设计提供参考和借鉴。

1 Hunt图书馆简介

美国Hunt图书馆2013年获得图书馆建筑奖（AIA/ALA Library Building Award），定位为单位的智囊心脏。这座以北卡罗莱纳州前州长詹姆斯・B・亨特（James B.Hunt）名字命名的图书馆共七层，地下两层地上五层，总面积205 00平方米，藏书150万册，能容纳1700名读者[3-4]。Hunt图书馆由Snohetta建筑师事务所设计，本着低碳环保的原则，31%的建筑材料来源于回收资源，馆内采光注重自然光的使用，避免照明的浪费。Hunt图书馆在屋顶安装太阳能辐射板，利用太阳能为图书馆提供冷气和暖气。此外，还利用屋顶花园和雨水花园帮助进行有效的雨水管理，美化环境的同r还能调节馆内温度湿度[5]。正如图书馆馆长Susan Nutter所说，Hunt图书馆是一个对未来而不是过去负责的图书馆，需要为用户提供的不仅是一个阅读学习场所，更是一个集学习、研究、实验和合作的互动式交流的地方，将利用科技的进步推动学校科研和学术的成长[6]。

2 Hunt图书馆空间设计分析

图书馆的内部空间设计应该以满足并提升用户的图书馆体验为原则。Hunt图书馆从用户需求出发，注重细节服务，采用开放流畅的空间布局及性格鲜明的空间元素，设计、营造出独有的图书馆风格。其便捷智能的科技运用及人性化的家具设计，在方便用户使用的同时也体现了图书馆的智慧化和个性化。

2.1 开放流畅的空间设置

Hunt图书馆建在一个斜坡上，平面简洁，依地形坡度略有些偏转[7]。为了能够将馆内空间进行合理流畅地划分，设计师采用色彩、绿色植物及玻璃来营造出多变的空间布局。Hunt图书馆除了常规的学习区域和阅读区域，还增设了研习室、学术办公室、游戏实验室、创客空间、新生代学习共享空间及一个礼堂。为了保证采光，在地面的五层中，每一层都拥有开阔明亮的中庭空间设计，利用开放式的楼梯联系上下，不仅淡化了完全自由的立面，而且还可以为用户提供更多的相遇和交流的机会。楼梯间、设备间、复印室、自动售卖机等自由地布置在每一层中，突破了柱网的局限，以方便用户使用为第一原则。

Hunt图书馆的阅览区域共有两种，一是传统阅览区，二是雨庭阅览区[8]。传统的阅览区域被放置在Hunt图书馆的南端，三面环绕书架，另外一面朝向湖面，大片的幕墙玻璃带来充足的自然光线，保证阅览区域的照明。雨庭阅览区没有成排的书架和古板的座椅，取而代之的是各种形状各种摆放的舒适座椅。三个半圆的书架穿插在沙发、巴塞罗那椅、天鹅椅和高脚桌中，用户既可以在雨庭阅览区中自由阅读，也可以和同伴在此讨论问题，甚至还可以在沙发上晒太阳打盹。

为了最大程度地拓展用户学习空间，Hunt图书馆设计了仓储式书库，以配合传统书库的使用。传统书库仍然采用开放式书架的方式，存储近年来出版的近三万册图书。仓储式书库名为“书虫（BookBot）”，利用机器人存取系统自动分拣图书，用户只需要在交互设备上的检索目录系统中挑选好需要借的图书，系统就会指使机器人找到图书所在的位置，将图书传递到取书台，用户凭有效证件借阅即可。

Hunt图书馆重新定义了图书馆的学习区域，为用户提供了研习室、创客空间、实验室以及共享空间。Hunt图书馆设置了100多间大小不同的研习室，除了配备视频会议所需要的传讯设备和笔记本外，室内的三面墙壁均设置为可供书写的面板[3]。Hunt图书馆三层设置了新生代学习共享空间，共享空间里既有开阔的阅览区，也有游戏实验室、视觉实验室、创意工坊及各种数字媒体的制作场所。新生代学习共享空间各实验室之间没有围墙的阻隔，整个共享空间呈现出开放一体化的格局，方便用户在不同功能区域之间转换。

2.2 性格鲜明的空间元素设计

对于图书馆而言，不同的空间元素营造出不同的空间环境，而不同的空间环境就容易形成不同的空间性格[9]。图书馆在空间布局与设计时，需要考虑运用不同的空间元素，构建出与用户相协调的空间环境以提升用户舒适度。Hunt图书馆注重运用特点鲜明的空间元素装饰内部空间，给予读者美好的视觉享受和精神放松。

首先，在色彩的选择和运用上，Hunt图书馆大胆并且富有个性化。黄色为楼梯的专用色彩，楼梯的扶手和阶梯都涂上了鲜艳的黄色，在阳光的照射下给人眼前一亮的感觉。电梯间为蓝灰色，大厅为银白色，多媒体展示厅和临时工作人员用房则采用紫色。不同功能区采用不同的颜色既摆脱了传统图书馆呆板的形象，而且还能增加图书馆各功能区的辨识度，醒目地吸引目标用户。其次，Hunt图书馆对地面的设计主要体现在两点上：一是利用地面色彩和纹理的起伏变化来分割和连接不同的功能空间，如位于南端的传统阅览空间地毯选择黄色，与楼梯的黄色相连接，增加空间的开阔感和一体感；二是利用地面上的各种标语来标识区域和进行读者引导。再者，在图案的设计和选择上，Hunt图书馆秉持一贯的大胆创新风格，根据不同的空间选择不同的装饰图案。例如在阅览区，图案的选择以平和优雅风格为主，辅之以一些标识性的图案。在共享空间、实验室和创客空间中，图案的选择则以幽默搞怪风格为主，注重利用色彩和投影增加空间的动态感和创造性。

2.3 便捷智能的科技运用

Hunt图书馆以计算机科技的运用为基础，力图通过科技的力量推动学校教学和科研的进步。便捷智能的科技运用，为用户提供了一个具有前瞻性的智慧场所[10]。Hunt图书馆对科技的运用首先体现在自动化存取系统“书虫”上。“书虫”系统拥有18 000个书箱，依靠人机交互系统自动分拣和存储200万册实体图书。用户既可以在图书馆局域网中借阅“书虫”的图书，也可以在移动设备上借阅。除了自动化存取系统，Hunt图书馆还拥有高性能的研究系统及大规模的可视化“云”。图书馆内随处可见各种高清显示屏，研究人员可以进行云计算和云存储。Hunt图书馆在正门的入口处设置了一个组合型的大屏幕墙，用户可以以触摸的形式使用屏幕上的维基有声百科。研习室内设置视频会议传讯设施，让用户能够远程参加各种会议，或者邀请其他人员参与讨论之中，实现与世界各地同行同步交流。除此之外，Hunt图书馆还采用了很多其他的先进技术，如创客空间内的3D打印技术、原型建模设备、数字媒体生产设备及投影仪和便携式移动设备等。

2.4 人性化的家具设计与陈设

家具的设计与陈列，不仅关系到用户在图书馆的阅读体验，而且也影响了图书馆空间环境的整体风格。图书馆的家具主要包括了图书馆的桌椅和书架，这些家具除了具有实用功能外，还可以调节图书馆内部空间关系，转换图书馆空间功能，从而提高图书馆空间利用率[11]。从形态上看，Hunt图书馆的书架总共有三种，一种是在雨庭阅览区的半圆书架，一种是普通阅览区的完全封闭式书架，还有一种是仓储式书库的密集书架。在雨庭预览区中，半圆书架穿插在各桌椅中，看似随意的布局却能带来一种放松自由的感觉。完全封闭式书架即传统的上下封顶书架，分布在普通阅览区中，配合普通阅览区方方正正的桌椅，摆放在靠墙的位置。密集书架位于仓储式书库中，由一个个金属箱组成，高度超过十米，排列紧密。

丰富多样的各类桌椅是Hunt图书馆的重要特色，全馆共有75种不同形态的1750张座椅，分布于全馆的各个角落[3]。Hunt图书馆的座椅不仅具有多种形状，在颜色上也非常丰富。如位于雨庭预览区的沙发有黄色、紫色还有蓝色，天鹅椅以红色为主，巴塞罗那椅则是蓝色的。再如休闲区的弧形沙发，蓝色黄色交错，不仅视觉上给予用户强烈的冲击，而且还能够给予空间流畅的弧度感，起到空间分割的作用。

3 Hunt图书馆空间设计带来的启示

Hunt图书馆运用巧妙的空g设计和智能化的新技术打造了一个全新的智慧型图书馆。总结Hunt图书馆的空间设计，其以用户为中心的设计视角、流畅的空间布局、智能化的服务环境以及贴心的细节服务都值得我国图书馆学习。

3.1 以用户为中心的设计视角

一般而言，图书馆的服务理念决定了图书馆的发展方向，图书馆的发展方向又决定了图书馆的空间设计[12]。以用户需求为中心是Hunt图书馆空间设计的原则之一。从空间功能的划分到空间元素的布置，从空间家具的设计和陈列到各种新技术的运用，这些都充分地说明了Hunt图书馆以用户为中心的设计视角。在现代信息技术条件下，图书馆改变了藏与用的服务模式，更多地向智慧服务方向发展。因此，传统的尽量收藏更多的书刊和实物资料的设计原则已经不再适合现代图书馆的发展，我国图书馆要转变片面追求大馆舍、大空间的思想，坚持以用户为中心的原则，从用户的角度去考虑空间功能的划分和空间元素的布置，为用户营造出更加舒适、智能的服务环境，增强用户对图书馆的使用好感。

3.2 创新图书馆空间布局，提供社交化服务空间

图书馆的建筑空间体积庞大，服务距离、阅览效果、活动空间布局等诸多因素都应该考虑在内[13]。Hunt图书馆在进行空间功能划分时注重整体空间的流畅性和连接性，各个功能分区突破了柱网的限制，巧妙地运用了色彩、植物和玻璃进行空间划分和连接。再者，将图书馆打造成集学习、研究、实验和合作的互动式交流场所是Hunt图书馆的服务愿景。因此，在空间功能布局上，Hunt图书馆更加注重学习和交流场所的设置，为用户提供具有社交属性的服务空间。作为承担着科研服务的学术性机构，图书馆在空间设计上要注重分割出群体活动所需要的空间，设置研习室、会议场所、讨论室及实验室等，让用户能够利用图书馆的空间资源开展沙龙、小组讨论和实验设计等活动。同时，图书馆在空间设计时还应该设置足够的绿化和休闲空间，利用这些元素巧妙地连接各个功能分区，增加图书馆空间的流畅性和整体性，为用户营造出轻松休闲的阅读环境。

3.3 营造智能化和自助化的服务环境

现代信息技术的运用，不仅能够增加图书馆的科技感，还能够将图书馆打造成学术科研平台，吸引更多的用户利用图书馆资源。作为用户学术研究不可或缺的部分，图书馆在进行空间设计时要注重运用现代信息技术，为用户营造智能化和自助化的服务环境。以Hunt图书馆为例，自动存取系统的使用让Hunt图书馆成为一个“看不到书”的图书馆。各种高清显示屏的运用，让用户能够在图书馆内自由地进行云计算和云存储。还有游戏实验室和创客空间内的设备，实现用户从创意构想到成品展示的过程。除了对一些信息技术进行运用外，图书馆还应该注重对节能新技术的运用，如太阳能技术、自然水冷系统、智能化楼宇管理系统等。利用这些新技术不仅能够起到节能环保的作用而且还可以节约图书馆建设成本，为图书馆带来良性循环。

3.4 注重人文关怀，关注细节设计

注重人文关怀是图书馆服务的基本原则之一，人文关怀不仅体现在图书馆提供的平等公平服务上，还体现在图书馆的一些细节服务上。为了给用户营造出轻松自由的阅读环境，Hunt图书馆给用户提供75种不同形态的座椅。在研习室中，Hunt图书馆用懒人沙发代替了传统的方正型桌椅，用户可以更加放松地讨论和学习。再者，为了避免书架太高用户拿不到最顶层的图书，Hunt图书馆严格控制阅览室中的开放式书架高度，避免因为书架的高度给用户带来麻烦。我国图书馆在一些空间元素的设计和选择上，也要注重人文关怀，将细节服务发挥到最佳状态。如在标识的设计上，要充分考虑图书馆的建筑风格、空间规模、地理位置和色系字号等因素，做到标识清晰醒目。在图书馆家具的选择上，要尽量选择符合人体工学的家具，让用户能够在更舒适的环境中阅读。此外，图书馆还应该设置一定数量的无障碍服务设施，为特殊用户群体提供更加贴心的服务。

4 结语

Hunt图书馆以用户为中心的理念贯穿其空间设计的各个方面，本文以Hunt图书馆的空间设计为研究对象，分析了Hunt图书馆的空间布局、色彩的运用、家具的选择与摆放及高科技的运用。经过分析可知，Hunt图书馆流畅的空间布局、智能化的服务环境及贴心的细节服务都值得我国图书馆学习。国内图书馆在进行空间设计时要树立以用户为中心的设计观念，创新图书馆空间布局，提供社交化服务空间，利用高新技术营造出智能化和自助化的服务环境，注重人文关怀和细节服务。

参考文献：

[ 1 ] 丁娜.英国开卷公司“以读者为中心”的图书馆内部空间设计[J].图书馆建设，2014（5）：61-67.

[ 2 ] 徐越人.美国北卡罗来纳州立大学图书馆空间和服务设计应用研究[J].图书馆论坛，2014（5）：114-120.

[ 3 ] 陈格理.展向未来的大学图书馆：Hunt图书馆[J].图书馆论坛，2015（2）：102-106，112.

[ 4 ] JAMES B. Hunt Jr. Library[EB/OL].（2013-01-02）[2016-04-20].https：///wiki/en：James%20B.%20Hunt%20Jr.%20Library？uselang=zh-CN.

[ 5 ] Sustainable side of hunt library[EB/OL].（2013-03-05）[2016-04-20].https：//sustainability.ncsu.edu/the-sustainable-side-of-hunt-library/.

[ 6 ] 王燕.现代技术成就杰出大学图书馆[EB/OL].（2015-12-25）[2016-04-20].http：///20151225/n432563108.shtml.

[ 7 ] 武云霞，夏明.图书馆的未来：美国北卡罗来纳州立大学亨特图书馆侧记[J].新建筑，2014（2）：108-111.

[ 8 ] 田阳.学习的剧场：北卡罗来纳州立大学亨特图书馆[J].住区，2015（2）：91-103.

[ 9 ] 朱钟炎，王耀仁，王邦雄.室内环境设计原理[M].上海：同济大学出版社，2003：65.

[10] 张丽娟，陈越，李丽萍.高校图书馆的智能化管理与服务：北卡罗来纳州立大学图书馆带来的启示[J].大学图书馆学报，2015（2）：26-29.

篇4

中图分类号：N289 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2012）01-0265-01

信息技术的快速发展改变了人们的生产和生活方式，信息交流也得以运用网络而更加便利，新时期的人们的学习方式因为信息技术而发生了根本的变化，信息获取的途径也更加宽泛，过程也更加便捷。而高等院校的图书馆可以说是高端知识与信息的重要集散地，因此，高校图书馆也必须要跟随时展的潮流不断地完善自身的管理与服务。但是从当前情况来看，我国高校的图书馆在管理与服务方面仍然与国际先进水平存在一定的差距，传统的信息服务已经不能够满足读者越来越高的信息需求。因此，为了更好地满足读者的多方面信息需求，我们必须要积极推进图书馆信息共享空间的研究，以便为读者构建一个轻松、便捷、一站式的信息服务环境。

一、什么是高校图书馆信息共享空间

信息共享空间的英文名称为:Information Commons,简称IC。目前在图书情报学界来说,IC还是一个比较新的概念,没有一个统一的定义,不同的学者和专家所研究的侧重点不同,给出的定义也不尽相同。尽管许多学者或专家对IC概念的解释不尽相同,但公认的基本观点是:是将信息资源、信息服务和物理空间这三要素整合在一起,为用户提供一个相互促进学习和交流、互动合作、研究创新的信息共享环境。

高校图书馆IC则是以内容最为丰富的知识库为依托,支持校园内各个学科教学和研究,将校园内的各类用户团结在一起,实现整个学校甚至国内外公共、高校及科研院所图书馆的信息资源共享。

二、高校图书馆构建信息共享空间的重要性

图书馆是我国各高校不可或缺的重要组成部分，高校图书馆不单是一个信息检索的机构，并且还承担着科学研究、学术活动以及服务学习者等重要的任务。高校图书馆服务主要面向大学生以及在校教师，工作重心也侧重于迎合师生的基本需要，可以说做好师生的图书服务，是高校图书馆发展壮大的关键之所在。调查表明，新时期的大学生希望能够得到一个基于协作和自由交换信息交流与共享的平台，希望图书馆能够为他们提供一个无障碍地运用图书馆的多种软、硬件设施与资源，能够在图书馆服务中得到更加细致周到的交流、指导与帮助。

三、我国高校图书馆信息共享空间的实践现状

（一）思想观念较为落后

从当前的高校图书馆的日常管理与服务来看，更多的工作人员仍然是将"读者第一"作为一句口号，而没有真正明白自身工作的服务宗旨，也并没有将"以人为本"的精神贯彻到工作中去，一些高校图书馆对信息共享空间仍然处于观望状态，或是将其看做是一种辅的工具，还有的一些人更是不清楚信息共享空间的概念和作用。

（二）管理方面存在漏洞

在图书馆服务方面发展较好的一些国家，他们对于信息共享空间的构建都非常的重视，可以说在人员的配备与培训、硬件设施以及服务质量的评价、信息资源体系的建立等方面都有着一整套完整且十分严格的管理机制。

（三）资金预算不足

要想构建高校图书馆信息共享空间就必须有现代化的信息设备做支撑，所添置的计算机首先就要具备一定的数量，其次在软件和硬件配置方面也有着较高的要求。这些设施与人力资源等都需要强大的资金做支撑，但是从当前的情况来看，高校对于这一部分的资金投入明显不足，资金力量的缺乏也使得高校的图书馆信息共享空间发展迟缓。

四、加快高校图书馆信息共享空间的具体措施

（一）加强馆员的综合素质培养，不断转变图书馆服务理念

全新的高校图书馆信息共享空间的构建为图书馆员的综合业务素质提出了更高的要求。要想更好地发展信息共享空间，就必须要高度地强调综合素质，首先必须要明确我们的服务宗旨，那就是真正地从用户角度出发，尽一切努力去满足用户的研究与学习需求。

（二）重视服务管理和质量评估

服务是信息共享空间建设的重点内容，要想实现科学的评价，首先必须要建立以读者为出发点的服务质量评价系统，促进馆员和用户之间的良好沟通。要在质量评价与跟踪过程中不断发现自身工作中的漏洞与不足，通过用户信息反馈发现问题的根源，不断改进工作方法，完善服务设施，提高服务质量。

（三）多方争取支持，加大建设经费的投入

资金的投入决定着高校图书馆信息共享空间的有效构建，经费问题也确实是建设过程中的最大问题，我国的高校图书馆建设相关经费往往来源于学校的拨款，因此，图书馆信息共享空间的建设也要受到资金的限制。投入高是图书馆信息共享空间建设的一个特点，配套设施以及有序运转都需要资金的投入，因此，高校必须要积极针对资金问题，广泛吸取多方支持，比如国家扶持、社会捐助等等，也可以尝试同其它社会机构进行合作，通过租赁设备来解决硬件问题，另外对部分服务项目进行合理的收费。

总结：综上所述，新时期的新形势为我们高校的图书馆建设提出了更高的要求，而构建图书馆信息共享空间则是一个全新的挑战，对于图书馆的整体发展来说其所发挥的作用是不可估量的。信息技术的发展为建立信息共享空间提供了技术支持，在此基础上还要结合人的主观能动性，因此我们必须要群策群力，着眼现实，从高校自身的实际情况出发，去积极研究图书馆信息共享空间的构建途径，促进高校图书馆信息共享空间的建立与完善，继而通过高品质的图书馆服务来不断推进高校的教育发展，并最终为社会培养出更多优秀的复合型人才。

作者单位：郑州华信学院图书馆

参考文献：

[1]任树怀,孙桂春.信息共享空间在美国大学图书馆的发展与启示[J]．大学图书馆学报,2006,3:24-26．

[2]沈东婧.学科化专题阅览室构建[J].现代情报,2007,10．

[3]郝群.多伦多图书馆信息共享空间建设[J].图书馆学研究,2007,5.

篇5

信息共享空间是20世纪90年代在美国兴起的一种全新的服务模式，简称IC。它是一种把各种资源整合在一起的服务模式，如将计算机软硬件设施、互联网、知识库资源，整合在一个无缝的环境中，然后由多媒体工作者和计算机专家，以及咨询馆员为用户提供"一站式"的服务。此种模式最早产生在美国爱荷华大学，随着社会发展，各国高校都相继开展了IC服务。经过多年的发展，一些发达国家都建立了IC，成为了高校里最流行、最受师生欢迎的场所。本文通过一些文献调查，对我国高校图书馆IC建设现状作出了分析，并提出了一些建议。

1 IC模式在我国图书馆中实践现状

（一）理论研究成果

2005年时上海图书馆馆长吴建中在发表的《开放存取环境下的信息共享空间》首次提出了IC服务概念，自此国家馆界便开始对IC服务展开看研究，并取得了不少的研究成果。

（二）我国高校图书馆信息共享空间实践情况

据目前发展形势来看，IC服务模式的运用相当重要，尤其对于我国图书馆服务来说，其服务模式就是提高图书馆利用率的唯一方式。据调查显示，我国有部分高校已实行了IC服务模式，这些学校主要遍布在香港、台湾、上海等地区，如香港中文大学、岭南大学、香港科技大学、香港城市大学、台湾师范大学、台湾大学、上海复旦大学、上海师范大学等都实现了信息空间实践。

一些高校虽然还没有建设IC服务模式，但在建设图书时把IC理念都引入了其中。如上海大学在2005年时开始规划"以学科建设为中心"的东校区，把IC服务理念引入到其中，把其作为一个综合模式来建设，为师生提供良好的服务设施和协作学习环境上海复旦大学在建江湾校区"李兆基图书馆"在馆舍时，其布局和服务功能设计都运用了IC服务理念。此外，一些高校图书馆都在积极建设IC服务模式，并对其进行不断地探讨，通过对师生的调查，做了深入的性研究，针对现状，并成立了IC建立专题小组，为新馆的落成做好充足准备。

（三）实例分析

通过报道资料和搜索文献发现，香港和内陆等地区的IC建设还处于初步发展阶段主要以香港中文大学、岭南大学、台湾师范大学、复旦大学上海视觉艺术学院、上海师范大学为主。对这些学校的建立时间、资源类型、实体空间、服务内容进行了比较分析，发现这些学校的设备资源、人力资源、参考咨询都比较完善，但有少部分资源仍需要进一步发展，如多媒体视听、技术指导和休闲区还需进一步加强建设力度。其中香港大学图书馆其他服务和休闲区还没有建设起来，台湾师范大学的教育培训还需要加强建设力度。

2 目前我国高校图书馆IC建设特点与缺陷

（一）IC建设总体正初步建设阶段

在我国，IC最早出现在香港，迄今为止已有几十年历史，但由于受到各种因素的影响，其发展比较缓慢，所以我国还处于小范围的初步建设阶段。其主要特点有以下几个方面：其一共分三种实践方式，一是建立完善的IC服务模式，但目前我国只有8所高校的图书馆建立了IC服务模式;二是把IC理念深入到图书馆中去，如复旦大学、北京大学、上海大学等都引入了IC理念;三是图书馆正在规划建设IC服务模式，如上海交通大学，香港师范大学等。在建设时间上来说，香港起步早而内地起步比较晚。在2004年5月岭南大学开始筹建资讯坊，并在2005年9月开始使用。而内地的高校复旦大学上海视觉艺术学院在2007年才开始划构建最大的、水平最高的、最能体现出IC理念的信息共享空间，并在2009年9月开始使用，虽然比香港地区起步要晚一些，但资源更加完整，也是内地第一所将IC理念付诸于时间的高校。

（二）初步实现空间、服务、资源的整合

我国高校图书馆IC建设大部分都是借鉴国外优秀的IC服务模式，虽然具有单一性，但它却初步实现了服务、空间、资源三要素的相互结合，为师生提供了"一站式"服务，为用户带来了更多的便捷。其在图书馆的一楼和某个区域中都配备了相应的服务区域，如参考咨询区、小组学习区、多媒体/视听区、文献资源区，还有少部分高校的图书馆配备了自主学习区、兴趣学习班、休闲阅览区、写作指导区、影视评析区等。这些配置更加有针对性地为用户提供服务，让用户的体验值更高，更满意，更加舒适，避免了用户在各个楼层在中盲目地奔波，节约了用户的时间，在一定程度上提高了图书馆服务水平，实现了一个区域或在一个楼层中获得各种所需服务的目的。

（三）现我国IC建设存在的问题

由于我国IC建设起步起步比较晚，与其他发达国家相比，还存在一定的差距，因为我国没有成功案例和经验的欠缺，所以在实践中还存在着许多问题。第一，我国运用IC理念时，并未根据学生的需求进行建设，所以不能凸显出自己图书馆的特色。一味遵照固定模式进行建设，具有一定的被动性和局限性。如，复旦大学视觉艺术学院的师生对个人作品的展示空间、数字化艺术作品展示空间以及视觉艺术多媒体制作方面需求量比较大，但学校并未结和学生的实际需求来进行建设，所以IC服务模式理念不能很好的展示出来。又如，上海师范大学图书馆建设也没能很好地突出本图书馆的特色，本校学生对技艺指导、教学模拟等方面有着迫切需求，但改馆不能为学生提供这些服务。由于资金的欠缺、人力资源配备不足、各个部门合作不紧密，都让IC模式不能尽可能发挥它具有的功能。一方面，很少有专家直接参与到IC建设中来，在建设时就缺少IC的知识服务。IC建设工作比较繁杂，工作人员又比较欠缺，所以在一定程度上阻碍了IC 的建设。除此之外，各个部门缺少联系的机制，导致各个部门不能紧密的联系，各个部门一般都采取独立管理模式，其宣传力度欠缺，导致图书馆利用率不高。如对复旦大学上海视觉艺术学院进行调查时发现，师生和学院师生都不了解IC各个区域的功能作用，还有少部分人甚至不知IC空间的存在，导致IC服务率下降。由于缺乏系统全面的质量评价，所以我国只能采用调查问卷与意见反馈来实现IC的质量评价，此种评价体系不规范，因此不能真实的反馈出准确信息和为IC服务质量改善提供有力的科学依据。

3 对我国高校图书馆构建IC的一些建议

（一）建设前进行可行性分析

IC 是一项新兴的服务模式，其可行性还处于初步研究阶段，所以，并不是每个高校的图书馆适用，因此，在建设IC之前需要结合本学院的特点和IC理念进行分析，综合考虑其可行性，最终制定出最合适的建设模式。在建设之前要考虑IC实体空间，看其是否具有可行性。看IC构建布局是否合理，图书馆是否拥幽雅的环境和适合装潢馆舍空间。

（二）注重本土化

在建设IC服务模式时，不能全部照搬国外IC服务模式，要结合我国基本国情和学院用户的基本特点，形成自己特有的IC服务模式，把IC理念运用到本土中来，第一构建合理的模式，以一种或多种模式进行组合，在构建模式之前，想先考虑模式的可行性是否与发展战略相适应。如将电子阅读室和参考咨询台进行组合和及时扩展计算机室功能，或在新的区域建设IC。第二建设时要考虑IC服务的主动性，由于我国学生在图书馆利用方面比国外的学生要低，具有很强的被动性。针对现况，图书馆应要提高学生的主动性，合理利用图书馆资源，把图管管建设成一个生动有趣的场所，在建设时尽可能的贴近学生的学习与生活。第三，在建设时，充分考虑学生的兴趣，把培养学生的兴趣作为建馆的基本原则，在IC建设时，可多设置一些兴趣小组，让学生主动地进行学习，提高图书馆的利用率。

（三）建立有效保障机制

为了使IC服务模式更好地发展，应建立有效的保障机制，只有拥有良好的保障机制，才能使IC建立活动顺利进行，也次才能保证IC建立后的顺利运行，第一可以通过效地营销策略来保证IC服务的利用率，通过网络、海报、讲座等形式来加大IC的宣传力度。第二可以为IC 建立服务协调机制。分析IC 建设潜在的矛盾，并制定出解决矛盾的具体方案。提高工作人员的专业素质，并解决好各级人员的沟通和合作的问题这样才能便于IC更好地发展。

4 结束语

综上所述，为了IC理念在我国高校中能更好地发展，所以在建设IC服务模式时，要针对本院的专业的特点和我国的基本国情，建设出一套属于自己的IC服务理念。这样才让IC更好更快地发展。

参考文献：

[1]曹健，刘惠欣，张希侠等.高校图书馆学习共享空间建设的思考[J].农业网络信息，2014（5）.